Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-812/2017

<данные изъяты> Дело № 2-812/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Волоколамскому отделу Росреестра о включении имущества в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Волоколамскому отделу Росреестра, в котором просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1 и ФИО6. Кроме ФИО2 наследником после смерти ФИО12 является ФИО3. Все унаследованное истцами имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, не представляется возможным осуществить государственную регистрацию права на земельный участок, предоставленный ФИО1 администрацией Аннинского сельского совета в д.Иванцево, который в качестве предмета спора по делу заявлен не был, поскольку право собственности на земельный участок ФИО12 МС.М. не было зарегистрировано в надлежащем порядке. Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается наличием выписки из постановления администрации Аннинского сельского Совета Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 3000 кв.м в <адрес> Земельный участок в <адрес> принадлежал ФИО1 на день смерти, следовательно, он подлежал включению в наследственную массу.

Истцы ФИО2 и ФИО3 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился,

Ответчик Волоколамский отдел Росреестра о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Аннинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории Аннинского сельсовета» ФИО1 передан в собственность бесплатно для ведения подсобного хозяйства и индивидуального строительства земельный участок площадью 0,30 га в <адрес> (л.д.8). На основании данного постановления ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 0,30 га, расположенный в <адрес> (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником к его имуществу являлась супруга ФИО6, которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную палату для оформления наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи домовладения, удостоверенного Аннинским сельским Советом Волоколамского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации г.Волоколамска Московской области ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Аннинским сельским Советом Волоколамского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ (адрес расположения участка в свидетельстве: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Решением Волоколамского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО3, администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ФИО14 об установлении факта родственных отношений, признании недостойными наследниками, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрацию права собственности на часть дома, признании права собственности на наследственное имущество, признании бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество исковые требования ФИО2 к ФИО8, ФИО3, администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ФИО14 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены. Судом установлено, что ФИО2 является внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю части жилого дома с надворными постройками (лит. а, а2, а3, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, КВ) общей площадью 73,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на ? долю земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю суммы денежных средств - 8682 руб. 31 коп., находящихся на депозите нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО10, за выкупленные ФИО13 обыкновенные именные акции ФИО14 в количестве 23 штук. Также за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю суммы денежных средств – 19252 руб. 08 коп., находящихся на депозите нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО10, за выкупленные ФИО13 обыкновенные именные акции ФИО14 в количестве 51 штуки. За ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на ? долю суммы денежных средств - 8682 руб. 31 коп., находящихся на депозите нотариуса Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО10, за выкупленные ФИО13 обыкновенные именные акции ФИО14 в количестве 23 штук а также признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю суммы денежных средств – 19252 руб. 08 коп., находящихся на депозите нотариуса Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО10, за выкупленные ФИО13 обыкновенные именные акции ФИО14 в количестве 51 штуки. В иске ФИО2 к ФИО8, ФИО3, администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ФИО14 о признании недостойными наследниками, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрацию права собственности на часть дома, признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м в <адрес>, признании бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета – отказано.

Таким образом, спорный земельный участок включен в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок в настоящее время принадлежит на праве собственности истцам по ? доле каждому, доказательств о наличия иного земельного участка на праве собственности у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцами в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, суд считает надлежащим способом защиты нарушенного права признание за истцами права собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Волоколамскому отделу Росреестра о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>