Приговор № 1-53/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-53/2024

УИД 16RS0002-01-2024-000634-50

Дело №1-53/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора . . . Республики Татарстан ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . . от . . .,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, . . . года рождения, уроженки . . ., зарегистрированной и проживающей по адресу: . . ., . . ., . . ., со средне-специальным образованием, замужней, временно не работающей, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 39 минут . . ., имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное с использованием, принадлежащего другому лицу банковской карты, являющейся электронным средством платежа, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совершила хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств на общую сумму 23 851 рубль 00 копеек, находившихся на расчетном счете . . . расчетной дебетовой карты АО «TINKOFF Black» (АО «ТБАНК») . . ., оформленной на ФИО4, при следующих обстоятельствах.

. . . около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь возле пруда, расположенного между . . . Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, на земле обнаружила банковскую карту АО «TINKOFF Black» (АО «ТБАНК») . . ., выпущенную на имя ФИО4, эмитированную к банковскому счету . . ., открытому . . . путем дистанционного обслуживания клиентов по адресу: . . ., улица . . . . . ., стр.26, на которой находились денежные средства ФИО3, и, воспользовавшись отсутствием внимания к себе со стороны сторонних лиц, подняла обнаруженную банковскую карту с земли, завладев таким образом данной банковской картой АО «TINKOFF Black» (АО «ТБАНК»), материальной ценности не представляющей, выпущенной на имя ФИО4. После чего, ФИО2, имея единый, прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета, заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ей не принадлежат, и права ими распоряжаться она не имеет, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, при помощи бесконтактной технологии платежа «PayPass», используя присвоенную расчетную дебетовую карту АО «TINKOFF Black» (АО «ТБАНК») . . ., выпущенную на имя ФИО4, эмитированную к банковскому счету . . ., открытому . . . путем дистанционного обслуживания Клиентов по адресу: . . ., . . ., находясь при этом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершила хищение денежных средств, путем осуществления безналичного расчета за услуги и товары, следующим образом:

- в магазине «ЛИЛИЯ» ИП ФИО5, расположенном по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., производя операцию по оплате посредством приложения «PayPass» через терминал, установленный в торговом зале . . .: на сумму 200 рублей 00 копеек в 12 часов 10 минут, на сумму 130 рублей 00 копеек в 12 часов 11 минут, на сумму 215 рублей 00 копеек в 12 часов 12 минут; на сумму 240 рублей 00 копеек в 12 часов 31 минуту, на сумму 283 рубля 00 копеек в 12 часов 32 минуты, на сумму 1038 рублей 00 копеек в 13 часов 29 минут, на сумму 1 000 рублей в 13 часов 30 минут, на сумму 2000 рублей 00 копеек в 13 часов 30 минут, на сумму 2000 рублей 00 копеек в 13 часов 30 минут, на сумму 1786 рублей 00 копеек в 13 часов 31 минуту, на сумму 250 рублей 00 копеек в 15 часов 11 минут, на сумму 555 рублей 00 копеек в 15 часов 12 минут, на сумму 647 рублей 00 копеек в 15 часов 14 минут, на сумму 1350 рублей 00 копеек в 15 часов 14 минут, на сумму 452 рубля 00 копеек в 16 часов 32 минуты, на сумму 2925 рублей 00 копеек в 16 часов 37 минут, на сумму 2100 рублей 00 копеек в 16 часов 39 минут, на сумму 2100 рублей 00 копеек в 16 часов 39 минут;

- в магазине «ТУРГАЙ» ИП ФИО6, расположенном по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., производя операцию по оплате посредством приложения «PayPass» через терминал, установленный в торговом зале . . .: на сумму 2000 рублей 00 копеек в 12 часов 22 минуты, на сумму 2580 рублей 00 копеек в 13 часов 16 минут.

В результате хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО4, ФИО2, похитила с расчетного счета . . . расчетной дебетовой карты АО «TINKOFF Black» (АО «ТБАНК») . . . выпущенной на имя ФИО4, открытой . . . путем дистанционного обслуживания Клиентов по адресу: . . ., . . ., стр.26, денежные средства на общую сумму 23 851 рубль 00 копеек, принадлежащие ФИО3, причинив тем самым последней имущественный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на приобретение продуктов питания и алкоголя, бытовых товаров и погашение долгов перед магазинами.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО2 на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым свою вину, в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и показала, что ранее была допрошена в качестве подозреваемой, с ее участием проводилась проверка показаний на месте, тогда она давала подробные показания. В настоящее время она полностью поддерживает ранее данные показания. Действительно, . . ., около 12 часов дня она возвращалась домой с похорон. Решив сократить дорогу, прошла за здание бывшей колхозной столовой, далее вдоль пруда вышла в переулок, расположенный на противоположной стороне пруда. Далее, проходя по тропинке, наткнулась на кострище, возле которого находились разные пустые баночки, было похоже, что у костра сидела молодёжь. Недалеко от этого места на земле, в траве она увидела банковскую карту банка «Тинькофф», черного цвета. Как впоследствии выяснилось, карта принадлежала местному жителю ФИО4 Увидев данную карту, она решила воспользоваться ею в своих целях. Она подобрала карту и положила в карман. После этого она зашла в магазин «Лилия», расположенный по . . ., сначала она попросила пробить 200 рублей, в магазине купила «полторушку» кваса и «чекушку» водки «Усадская», бутылку подсолнечного масла. В итоге продавец засчитали те 200 рублей, но так как сумма вышла больше, остальную часть недостающую сумму она доплатила той же картой, приложив найденную ранее карту к терминалу кассового аппарата. После этого она пошла в соседний магазин «Тургай», который располагается напротив ее дома. В это время в магазине находилась продавщица по имени Рузалия. Продавец по ее просьбе посчитала общую сумму ее долга, которая вышла около пяти тысяч рублей. Так как ПИН-код она не знала, и не знала, сколько там было на карте денег, она попросила пробить часть долга, которую оплатила, приложив к терминалу ту же ранее найденную на улице карту банка «Тинькофф». После этого она снова заходила в магазин «Лилия», и также оплатила ещё несколько своих покупок найденной на улице картой. Спустя некоторое время, после обеда, она снова зашла в магазин «Тургай». В магазине уже была другой продавец по имени Рима. Она попросила посчитать общую сумму оставшегося в магазине долга и пробить ее. В итоге она оплатила оставшуюся часть долга, оплату провела также с помощью ранее найденной на улице карты. После этого она снова пошла в магазин «Лилия», там она купила 0,5 литров водки и продукты на закуску, при этом она расплачивалась денежными средствами со счета той самой карты «Тинькофф», прикладывая ее к терминалу магазина. При этом ни в одном случае терминал ПИН - код не запрашивал, хотя она специально предупредила продавца, что ПИН –код от карты забыла. Заходила она еще около 2 -3 раз в магазин, покупала два комплекта пастельного белья и два «блендера» для обеих дочерей, это все было уже ближе к вечеру. Также она погасила долг в магазине, также попросила посчитать общий долг и, разделив его на несколько частей, якобы потому что забыла ПИН-код от своей карты, и оплатила данный долг в размере около 6000 – 7 000 рублей. Также покупала блок сигарет, при этом продавщица ничего не спрашивала, она ей также ничего не рассказывала. Она также помнит, что в этот день ее супруг был на работе, затем к ней пришла знакомая ФИО7, которая ходила получать пенсию и решила ее навестить. ФИО7 принесла с собой вино, но так как она вино не пьет, она пила только купленную в магазине водку. В этот же день к ней приходила женщина с парнем, которая требовала вернуть карту. Спустя несколько часов, когда уже на улице было темно, к ней приехали сотрудники полиции, она выдала сотрудникам полиции банковскую карту. Свою вину в содеянном она полностью признает, и раскаивается. С суммой ущерба, указанной в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, она согласна. По мере возможности планирует вернуть деньги и возместить ущерб.

После оглашения показаний подсудимой ФИО2, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании о том, что в её пользовании имеется банковская карта «TINKOFF Black», оформленная на нее. Ее заработная плата составляет около 20 000 рублей. В период, предшествовавший краже, у нее на карте были личные накопления, 200 000 рублей она перевела со своей карты на счет карты своего сына ФИО4, у которого такая же карта имеется, оформленная на него. При этом она заранее предупредила сына о переводе. Сын ей сообщил, что когда зашел в свое приложение онлайн банка в мобильном телефоне, он увидел уведомления о списании денежных средств по его карте в течении дня, кто-то расплачивался за покупки в местных магазинах «ЛИЛИЯ» и «ТУРГАЙ», расположенных в центре села. Сын пояснил, что после того, как увидел эти уведомления, он понял, что где-то на улице уронил и потерял свою банковскую карту. В виду того, что функция смс-уведомлений у него не была подключена, он увидел данные уведомления только вечером. После этого вечером, в июле 2024 года они перевели обратно со счета карты ее сына на счет ее карты оставшиеся деньги, после чего сын заблокировал свою утерянную карту. На следующий день они решили установить человека, который нашел карту сына и провел оплаты, в связи с чем ее сын Рамазан пошел в магазин «ТУРГАЙ», расположенный по . . ., где продавец по имени Римма, сообщила ему, что в магазин заходила местная жительница, ФИО2, которая оплачивала свои долги в магазине. Также Рима передала ее сыну два чека на оплаты на суммы 2000 рублей и 2580 рублей. Вечером этого же дня они с сыном пошли к ФИО2 Зульфие и она потребовала, чтобы последняя вернула ей карту. ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, сказала, что не вернет карту, потому что она ее нашла. Выйдя на улицу, она позвонила в службу 112 и вызвала сотрудников полиции. Все покупки были совершены . . . со счета карты ее сына ФИО4, были украдены принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 23 851 рубль, сумма ущерба является для нее значительной суммой с учетом ее заработка. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она к ФИО2 не имеет, просила суд строго последнюю не наказывать.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что она в июле 2024 года работала продавцом – кассиром в магазине «ЛИЛИЯ», расположенном в селе Старое Ибрайкино. В магазине оплата происходит в том числе и безналичным путем. . . . ФИО2 зашла в магазин и купила продукты питания, сейчас уже не помнит какие продукты, приходила она несколько раз, расплачивалась по банковской карте черного цвета, когда расплачивалась пин-код не вводила. Спустя некоторое время она зашла в магазин снова, уже находилась в нетрезвом состоянии, попросила рассчитать общую сумму своего долга, и сколько сумма долга вышла сейчас уже не помнит. Примерно 3-4 раза Мустафина заходила. Из приобретенного она только помнит, что ФИО2 купила блок сигарет, два комплекта постельного белья, а также два блендера. Все покупки ФИО2 делала, прикладывая к терминалу банковскую карту и без ввода ПИН-кода, наличных денег у нее с собой не было.

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и по адресу: . . . . . ., . . . у нее имеется магазин «ТУРГАЙ». О случившемся она узнала от сотрудников полиции. Оплата товаров в магазине проводится как наличным, так и банковской картой. ФИО2 она знает, последняя проживает напротив магазина. В магазине она сама работает, а также работает ФИО9 В магазине установлен кассовый аппарат с терминалом от Ак Барс Банка. В середине июля 2024 года ФИО2 в первой половине дня заходила в магазин и оплачивала часть долга в сумме 2000 рублей, путем прикладывания банковской карты к кассовому терминалу. В магазине видеокамеры отсутствуют.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что она работает продавцом в магазине «ТУРГАЙ», расположенном по адресу: . . ., . . ., . . .. В магазине продается одежда, обувь. ФИО2 она знает. В августе 2024 года, но в дате она может ошибаться, но были каникулы школьные, а именно во второй половине дня в ее смену заходила ФИО2 и оплатила долг, сначала до обеда оплатила долг и другого продавца, а потом и в ее смену заходила, оплатить долг. После этого она пробила на терминале сумму 2000 рублей, и ФИО2 приложила к терминалу банковскую карту черного цвета и оплатила без ввода Пин-кода. На следующий день после нее, в магазин пришли два школьника и сообщили, что по карте одного из парней оплатили продукты в магазине, и показал уведомление на своем телефоне. Она сообщила им, что женщина оплачивала картой долг и назвала им данные ФИО2.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 (л.д.68-71) о том, что у него была банковская карта «TINKOFF Black» . . . на имя RAMAZAN MIFTAKHOV, которую оформил в ноябре 2023 года, и данную карту ему домой доставил курьер. На данную карту его родители закидывали деньги на карманные расходы. . . ., мама предупредила, что перечислит на его карту со своей карты 200 000 рублей, на время, чтобы он эти деньги не трогал. Он согласился, увидел уведомление, о поступлении денежных средств в размере 200 000 рублей. При этом на его карте, на тот момент было около 20 рублей, возможно меньше, но он не помнит. . . ., его друг по имени Азат, случайно закинул на его карту 130 рублей, и узнав об этом, он ему эти деньги вернул обратно, после чего никаких манипуляций по карте он не делал. . . ., вечером войдя в приложение на своем мобильном телефоне «SAMSUNG А-32», он случайно обнаружил уведомления от банка о списании с его карты денежных средств. При этом смс-уведомления у него подключены не были, это он обнаружил только в приложении. Было видно, что в течение дня кто-то по его карте расплачивался за покупки в местных магазинах «ЛИЛИЯ» и «ТУРГАЙ», расположенных в центре села. Тогда же выяснилось, что карту он потерял, когда гулял с друзьями. После этого рассказал все маме, и испугавшись, за оставшиеся на счету деньги, они решили перевести их обратно маме. После этого он через мобильное приложение перевел оставшиеся деньги около 176 000 рублей, на карту мамы и заблокировал свою карту в мобильном приложении. На следующий день он пошел в магазин «ТУРГАЙ», который располагается по . . . села. В магазине находилась продавец по имени Рима, которая сообщила, что в магазин заходила местная жительница ФИО2, оплачивала свои долги черной картой «TINKOFF», бесконтактным способом. Также продавец передала ему два чека на оплаты на суммы 2000 рублей и 2580 рублей, сказала, что та женщина оплатила свои долги. Об этом по приходу домой он рассказал маме, и вечером они с мамой пошли к этой женщине, ранее они ее не знали. Данная женщина находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. Мама сказала, что ей известно, что она нашла банковскую карту, и потребовала ее вернуть. Сначала эта женщина спросила, про какую карту идет речь, потом все же призналась, что действительно нашла карту на улице, но сказала, что не вернет, потому что она ее нашла. После данного разговора, мама вызвала полицию, написали заявление, выдали сотрудникам полиции чеки, которые ему дали в магазине «ТУРГАЙ».

После оглашения показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.57) о том, что . . ., во второй половине дня, она ходила в центр, на почту, чтобы получить пенсию. После этого зашла к своей знакомой ФИО2, с собой принесла спиртное, в виде настойки, но ФИО2 отказалась пить настойку, сказала, что от этого у нее кружится голова. К ее приходу ФИО2 уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. После того, как распили спиртное, ФИО2 собралась в магазин «ЛИЛИЯ», который располагается рядом с ее домом. ФИО2 вытащила несколько банковских карт, среди которых достала карту черного цвета, и сказала, что на этой карте деньги есть. ФИО2 принесла из магазина бутылку водки, копченую грудину, колбасный сыр, после этого они вдвоем распивали спиртные напитки.

После оглашения показаний свидетеля ФИО7, замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Телефонным сообщением ФИО3 от . . . (л.д.6) о том, что . . . сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, потерял банковскую карту Тинькофф, после приходили СМС о том, что обналичили денежные средства в сумме 25 000 рублей в магазине д. Старое Ибрайкино.

Заявлением ФИО3 от . . . (л.д.7), которая просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут . . . с карты Тинькофф Блек, ее сына похитило принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 23 831 рубль, путем покупки товаров.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д.9-11), в ходе которого в служебном автомобиле по адресу: . . . муниципальный район, . . ., осматриваются и изымаются у ФИО3 два кассовых чека на суммы 2000 рублей и 2580 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д.16-18), в ходе которого в доме ФИО2 по адресу: . . . муниципальный район, . . ., осматриваются и изымаются банковская карта АО «TINKOFF Black» (АО «ТБАНК») . . ., два комплекта постельного белья и два блендера.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д.21-24), в ходе которого на участке местности возле пруда, расположенного между . . ., ФИО2 показывает место, где она нашла карту АО «TINKOFF Black» (АО «ТБАНК») . . ., которым в последующем оплачивала свои покупки. Также в ходе осмотра показывает на магазин «ЛИЛИЯ» ИП ФИО5, расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., и магазин «ТУРГАЙ» ИП ФИО6, расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., . . ., в которых она приобретала товар, за который расплачивалась денежными средствами ранее найденной банковской карты.

Протоколом проверки показаний на месте от . . . подозреваемой ФИО2 с фототаблицей к нему (л.д.72-75), согласно которому ФИО2 в присутствии своего защитника рассказала и показала, место возле пруда между . . . Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, где нашла банковскую карту «ТИНЬКОФФ», и как оплачивала свои покупки с помощью найденной на улице карты в магазинах «ТУРГАЙ» и «ЛИЛИЯ», расположенных по . . . Аксубаевского муниципального района.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с приложениями . . . и . . . к протоколу осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему (л.д.76-85), в ходе которого осматриваются: кассовый чек магазина «ТУРГАЙ», расположенного по адресу: . . . на сумму покупки 2000 рублей, пробитый в 12:22:26 часов . . ., и оплата которого проводилась картой МИР **** 8201; Кассовый чек магазина «ТУРГАЙ», расположенного по адресу: . . . на сумму покупки 2 580 рублей, пробитый в 13:16:14 часов . . ., оплата которого проводилась картой МИР **** 8201; банковская карта «TINKOFF Black» МИР . . . на имя RAMAZAN MIFTAKHOV; Блендер «Maestro» MR-510 в упаковочной коробке; блендер «GALAXY LINE» GL2105 в упаковочной коробке; два комплекта постельного белья «BORIS» в упаковке, приобретенные на похищенные денежные средства.

Конвертами с кассовыми чеками магазина «ТУРГАЙ» на сумму покупки 2000 рублей, и на сумму покупки 2580 рублей (л.д.86).

Конвертами с банковской картой «TINKOFF Black» МИР . . . на имя RAMAZAN MIFTAKHOV (л.д.87).

Протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (л.д.91-93), согласно которой у потерпевшей ФИО3 изымаются пластиковая банковская карта «TINKOFF Black» МИР . . . на имя ALSU MIFTAKHOVA; мобильный телефон «SAMSUNG A32» с сенсорным экраном светло – синего цвета с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; справка о движении средств АО «ТБАНК» по счету карты ФИО4 за период с . . . по . . . на 2 листах формата А4; сведения об операциях по движению денежных средств по счету карты «TINKOFF Black» МИР . . . на имя RAMAZAN MIFTAKHOV за период с . . . по . . . на 22 листах.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (л.д.95-101), в ходе которого осматриваются пластиковая банковская карта «TINKOFF Black» МИР . . . на имя ALSU MIFTAKHOVA, с которой потерпевшая переводила денежные средства на счет карты сына; мобильный телефон «SAMSUNG A32» с сенсорным экраном светло – синего цвета с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящийся в пользовании ФИО4; Справка о движении средств АО «ТБАНК» по счету карты ФИО4 за период с . . . по . . . на 2 листах формата А4; сведения об операциях по движению денежных средств по счету карты «TINKOFF Black» МИР . . . на имя RAMAZAN MIFTAKHOV за период с . . . по . . . на 22 листах формата А4; сопроводительное письмо АО «ТБАНК» исх.. . . от . . . с ответом на запрос . . . от . . . с приложениями в виде сведений о движение денежных средств и установочные данные, всего на 3 листах.

Справкой о движении средств АО «ТБАНК» по счету карты ФИО4 за период с . . . по . . . на 2 листах (л.д.102-103).

Сопроводительным письмом АО «ТБАНК» исх.. . . от . . . с ответом на запрос . . . от . . . с приложениями в виде сведений о движении денежных средств и установочные данные, на 3 листах (л.д.126-128).

Протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (л.д.136-138), согласно которой у подозреваемой ФИО2 изымается расписка от ФИО3 от . . . на сумму 23 851 рубль.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (л.д.139-140), в ходе которого осматривается расписка от ФИО3 от . . . на сумму 23 851 рубль, о возмещении ФИО2 суммы причиненного имущественного ущерба на 1 листе формата А4.

Распиской от ФИО3 от . . . на сумму 23 851 рубль о возмещении имущественного вреда (л.д.141).

Суд, исследовав и, оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО2 установленной полностью и квалифицирует ее действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину при совершении преступления в отношении имущества потерпевшей в ходе судебного следствия нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно показаниям потерпевшей, причиненный ущерб является для нее значительным, так как доходы потерпевшей меньше суммы причиненного ей материального ущерба, кроме того, потерпевшая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, материальный ущерб превышает 5000 рублей, в связи с чем, является значительным.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, также на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 не имеет судимости, по месту жительства и старшим УУП ОМВД России по . . . ФИО10 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на Д учета у врача Старо-Ибрайкинской амбулатории ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ».

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья и принесения извинений потерпевшей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает состояние алкогольного опьянения ФИО2 в момент совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством, поскольку суду не представлены достоверные сведения о том, что именно оно явилось причиной либо способствовало совершению преступления.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание с применением правил статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления, иные данные о личности виновной ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката подлежат разрешению путем вынесения отдельного постановления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить е й наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, без назначения штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Кассовый чек магазина «ТУРГАЙ», расположенного по адресу: . . . на сумму покупки 2000 рублей, пробитый в 12:22:26 часов . . ., и оплата которого проводилась картой МИР **** 8201;

- Кассовый чек магазина «ТУРГАЙ», расположенного по адресу: . . . на сумму покупки 2580 рублей, пробитый в 13:16:14 часов . . ., оплата которого проводилась картой МИР **** 8201 - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах данного уголовного дела на весь срок хранения последнего;

- Банковскую карту «TINKOFF Black» МИР . . . на имя RAMAZAN MIFTAKHOV- хранящиеся в материалах уголовного дела передать представителю банка;

- Блендер «Maestro» MR-510 в упаковочной коробке,

- Блендер «GALAXY LINE» GL2105 в упаковочной коробке,

- Два комплекта постельного белья «BORIS» в упаковке – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по . . . вернуть ФИО2

- Пластиковую банковскую карту «TINKOFF Black» МИР . . . на имя ALSU MIFTAKHOVA;

- Мобильный телефон «SAMSUNG A32» с сенсорным экраном светло – синего цвета с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - хранящиеся у потерпевшей ФИО3 – оставить ей же;

- Справку о движении средств АО «ТБАНК» по счету карты ФИО4 за период с . . . по . . . на 2 листах формата А4;

- Сведения об операциях по движению денежных средств по счету карты «TINKOFF Black» МИР . . . на имя RAMAZAN MIFTAKHOV за период с . . . по . . . на 22 листах;

- Сопроводительное письмо АО «ТБАНК» исх.. . . от . . . с ответом на запрос . . . от . . . с приложениями в виде сведений о движении денежных средств и установочные данные, всего на 3 листах - хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – оставить в материалах данного уголовного дела на весь срок хранения последнего;

- Расписку от ФИО3 от . . . на сумму 23 851 рубль – оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева