Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-965/2017

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 02.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сидоровой С.А., с участием старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Кашкаровой М.В., истца ФИО1, истца ФИО2, при секретаре Парамоновой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2017 по исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации Арамильского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием дома аварийным,

УСТАНОВИЛ:


Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации Арамильского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием дома аварийным.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 обратилась в Сысертскую межрайонную прокуратуру с заявлением об оказании помощи по решению жилищного вопроса, а также с просьбой обратиться в интересах её семьи в Сысертский районный суд о предоставлении благоустроенного жилого помещения, соответствующего требованиям технических, санитарных, противопожарных и иных норм.

В ходе проверки было установлено, что семья ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по договору найма на основании ордера №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из двух комнат общей площадью 41,2 кв.м.

Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному постановлением Главы Арамильского городского округа от 31.10. 2008 №40817810604900317040, указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом включен в целевую муниципальную программу по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Арамильском городском округе.

С момента признания дома аварийным никаких действий по переселению граждан из жилого дома со стороны органа местного самоуправления не проводится.

04.02.2017 произошло обрушение крыши по всему дому, по стенам в квартирах пошли трещины, просел пол, перекосились двери, электропроводка находится в аварийном состоянии. Дальнейшее проживание в данном доме угрожает жизни и здоровью жильцов.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке, учитывая, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. 2014 год).

Согласно пунктов 10 - 11 части 1 статьи 31 Устава Арамильского городского округа, утвержденного решением Арамильской муниципальной Думы от 28.04.2005 г. № 15/10 (в редакции от 12.01.2017 г.) к полномочиям Администрации городского округа относятся в том числе и обеспечение малоимущих граждан, проживающих в городском округе и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства. Однако данная обязанность по предоставлению жилого помещения взамен аварийного в отношении истцов не выполняется.

В силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставление гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие с ним члены семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Истцы не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, в связи с материальным положением, не могут оплатить услуги адвоката, не имеют юридического образования.

Вместе с тем, ст.ст. 45, 48 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации, в том числе - права на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) перечисленные обстоятельства являются уважительными причинами, препятствующими гражданину защищать свои нарушенные права самостоятельно, в связи с чем прокурор обращается с исковым заявлением в интересах П-вых.

Сысертский межрайонный прокурор просит обязать Администрацию Арамильского городского округа предоставить ФИО1, ФИО2, изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, площадью не менее 41,2 кв. м, расположенное в черте <адрес>, по договору социального найма.

В последствии, Сысертский межрайонный прокурор уточнил исковые требования, просил обязать предоставить ФИО1, ФИО2, изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, площадью не менее 41,2 кв. м, расположенное в черте <адрес>, по договору социального найма.

В судебном заседании истец ФИО2 отказался от своих исковых требований в связи с тем, что у него имеется в собственности дом, подтвердил свою позицию письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу по его иску.

В судебном заседании помощник Сысертского межрайонного прокурора Кашкарова М.В., поддержала требования истца ФИО2 об отказе от исковых требований, просила суд прекратить производство по иску в этой части.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд на основании ст. 220 ГПК прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев отказ ФИО2 от иска в связи с тем, что в его собственности имеется жилой дом площадью 90 кв.м., принял отказ истца ФИО2 от иска, прекратил производство по делу в этой части.

В судебном заседании старший помощник Сысертского межрайонного прокурора Кашкарова М.В., истец ФИО1,. ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме, просили обязать Администрацию Арамильского городского округа предоставить ФИО1 изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, площадью не менее 54,3 кв.м, расположенное в черте <адрес>, по договору социального найма. По старым документам указан <адрес>, так как ранее был такой адрес. На самом деле истец живет в <адрес>.

Прокурор Кашкарова М.В. уточнила, что в исковом заявлении ошибочно указана площадь 41,2 кв.м., это жилая площадь согласно ордеру, а не общая площадь. Согласно справке БТИ, общая площадь квартиры, занимаемой истцом 54,3 кв.м., следовательно исковые требования поддерживают в этой части.

Представитель ответчика Администрации Арамильского городского округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований отказать.

Из первоначально представленного письменного отзыва представителя ответчика следует, что исковые требования ответчик не признает. В обоснование своей позиции указывает, что переселение граждан из аварийного жилья в <адрес> производится в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан на территории <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2017 годах», утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ПП.

Вышеназванная программа направлена на финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации и подлежащими сносу.

В Арамильском городском округе 5 многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, к ним относятся: <адрес> 3, <адрес> 5, <адрес> 7, <адрес> 148, <адрес> 6.

Спорное жилое помещение, в котором проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, признано аварийным и подлежащим сносу 29.12.2012 года, что подтверждается Постановлением Администрации Арамильского городского округа № 607 от 29.12.2012 года «О признании многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу».

В вышеназванном постановлении указаны сроки переселения - до ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что в 2012-2015 годы Арамильский городской округ не проходил отбор на участие в программе «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2013 — 2017 годах», соответственно в настоящее время имеется аварийный жилищный фонд, признанный аварийным до ДД.ММ.ГГГГ, который необходимо переселить в первоочередном порядке. После переселения жилых домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Арамильского городского округа будет решаться вопрос о переселение аварийного жилищного фонда, признанного таковым после ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Арамильского городского округа подана заявка в Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области на участие в отборе муниципальных образований в Свердловской области на предоставление субсидий из областного бюджета местным бюджетам на реализацию мероприятий по формированию жилищного фонда для переселения граждан из жилищного фонда, признанных непригодными в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, на 2017 год. Арамильский городской округ прошел соответствующий отбор, что подтверждается Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со стороны Администрации Арамильского городского округа выполняются все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством для урегулирования вопроса по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, но в виду того что на законодательном уровне не решен вопрос переселения аварийных домов, признанных таковыми после ДД.ММ.ГГГГ, и в силу отсутствия финансовой возможности разрешить эту проблему собственными силами Администрации Арамильского городского округа и решить вопрос о расселении аварийного жилищного фонда Арамильского городского округа не представляется возможным.

Дополнительно сообщают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., не состоят в списке нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Администрации Арамильского городского округа, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Арамильского городского округа.

Кроме этого, ФИО2 уже имеет в собственности жилое здание площадью 90 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>А.

В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Статьей 57 Жилищного кодекса РФ установлен порядок предоставления жилых помещений, согласно которому жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат - у таких граждан, есть право на внеочередное предоставление жилья.

Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-КГ16-5 установлено, что наличие одного лишь факта признания жилого помещения, занимаемого гражданами на условиях социального найма, аварийным (непригодным для проживания) и подлежащим сносу, не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанных лиц жилым помещением по договору социального найма по правилам пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий: признания органом местного самоуправления граждан малоимущими в установленном порядке.Таким образом, для признания ответчиков нуждающимися в жилых помещения, предоставляемых по договорам социального найма, для предоставления им жилых помещений во внеочередном порядке, им необходимо предоставить определенный перечень документов в Администрацию Арамильского городского округа.

Кроме того, представителем ответчика Администрации Арамильского городского округа ФИО3 в ходатайстве о рассмотрении дела в их отсутствие указано, что Администрацией Арамильского округа в настоящее время проводится электронный аукцион на электронной торговой площадке Сбербанк-АСТ, с целью закупки жилого помещения - квартиры для переселения семьи П-вых из аварийного жилого помещения. После окончания процедур по закупке жилого помещения, истцу будет предоставлено жилое помещение равнозначное занимаемому.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства в лице Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области в Сысертском районе в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение вопроса по данному делу оставляют на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Исходя из положений ст.14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Требование к жилому помещению, порядок признания жилого помещения для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, устанавливаются Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.

Решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирных домов подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии органов местного самоуправления.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Сысертскую межрайонную прокуратуру с заявлением об оказании помощи по решению жилищного вопроса, а также с просьбой обратиться в ее интересах в суд к Администрации Арамильского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения, соответствующего требованиям технических, санитарных, противопожарных и иных норм.

В ходе проверки установлено, что ФИО1. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, что подтверждается ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана жилая площадь <адрес>,2 кв.м., согласно справке БТИ, имеющейся в материалах дела, общая площадь данной квартиры составляет 54,3 кв.м.

На основании заключения межведомственной комиссии Администрации Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Главы Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный жилой дом эксплуатируется примерно с тридцатых годов, зданию около 75-70 лет, здание было возведено в период с такими требованиями строительных правил, которые теперь не соответствуют требованиям современных строительных норм, ряд конструкций находится в аварийном состоянии, что угрожает жизни и здоровью находящихся в нем людей, условия безопасности и жизнедеятельности не соответствуют современным представлениям, жилой дом не соответствует требованиям норм пожарной безопасности.

Постановлением Главы Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 семья ФИО1 признана малоимущей и поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Закрепляя в статье 40 право каждого на жилище, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления указанного права, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законам нормами.

На основании статьи 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (статья 86 названного Кодекса).

Статьей 89 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением но основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 этого Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

По общему правилу жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев (часть 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в силу п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 названного Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2011 года N 551-О-О, в соответствии со ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении, что согласуется с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года N 376-О-П, от 3 ноября 2009 года N 1367-О-О и N 1368-О-О, от 1 декабря 2009 года N 1548-О-О, от 23 марта 2010 года N 330-О-О и N331-О-О, от 19 октября 2010 года №40817810604900317040-О-О).

По смыслу данной нормы предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом РФ и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, реализации его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Исходя из смысла статьи 57 Жилищного кодекса РФ право на внеочередное предоставление жилья не ставится в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более – от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Иное толкование приведенных выше положений статьи 57 Жилищного кодекса РФ противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка очередности предоставления жилых помещений для лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

В этой связи ФИО1 должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение с учетом ранее занимаемой площади.

Кроме того, в соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Таким образом, суд считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Администрации Арамильского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием дома аварийным, удовлетворить.

Обязать Администрацию Арамильского городского округа предоставить ФИО1 изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 54,3 кв.м. в черте <адрес> по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья С.А. Сидорова



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Сысертский межрайонный прокурор в интересах Пискуновых (подробнее)

Ответчики:

Администрация АГО (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)