Решение № 2-1260/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1260/2018Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2 –1260/2018 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Ейск 05 июля 2018 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Сухановой А.В. при секретаре Пидченко О.С. с участием прокурора Лобашовой Е.А., представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\1 к ФИО\2, з\лица – ФИО\3, ФИО\4, Отдел МВД России по Ейскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,- Истица ФИО\1 является собственником 1992\3320 долей земельного участка с расположенными на нем 3\5 долей жилого дома с пристройками, лит.А,А1,А2, общей площадью 78,2 кв.м, летней кухни с пристройками лит.В, г1, общей площадью 21,8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО\5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18). Ответчик ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес> и домовой книгой (л.д.19-21). Как указывает истица, ответчик по указанному адресу никогда не проживал, вещей его в доме нет. Ответчик является внуком умершей ФИО\5 Данный факт установлен вступившим в законную силу решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт непринятия наследства ФИО\2 после смерти бабушки - ФИО\5 (л.д.12-14) Истица просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, т.к. ответчик членом её семьи не является, в принадлежащем ей жилом помещении никогда не проживал, регистрация ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения. В судебное заседание представитель истицы на удовлетворении иска настаивает. Ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, не были вручены по причине не явки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица является собственником 3\5 долей жилого дома с пристройками, лит.А,А1,А2, общей площадью 78,2 кв.м, летней кухни с пристройками лит.В, г1, общей площадью 21,8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО\5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.15-18). Ответчик ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком умершей ФИО\5, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес> и домовой книгой (л.д.19-21). Вступившим в законную силу решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия наследства ФИО\2 после смерти бабушки - ФИО\5 Решением суда также установлено, что ФИО\2 в жилом доме по <адрес> в <адрес>, никогда не проживал (л.д.12-14) Как указывает истица, вещей ответчика в жилом доме нет, членом её семьи он не является, его фактическое место жительство ей неизвестно. Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ. Суд считает, что спорное помещение принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО\5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик членом семьи истицы не является, в жилом помещении ответчик никогда не проживал, регистрация ответчика создает истице препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ей жилым помещением, в том числе, связанных с дополнительными расходами по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд считает, что поскольку ФИО\2 членом семьи ФИО\1 не является, в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, его регистрация создает ФИО\1 препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением, в том числе, связанные с дополнительными расходами по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению, ФИО\2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО\1 Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО\1. Решение суда является основанием для снятия ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Ейского городского суда А.В. Суханова Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|