Решение № 2А-1583/2018 2А-1583/2018 ~ М-1432/2018 М-1432/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1583/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Миасс 18 июня 2018 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Орловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 18 марта 2019 года, до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений на посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 часов до 06 часов, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а также обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы при рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы 18 марта 2016 года, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, не оспаривая основания административного иска. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ФИО2 20 марта 2014 года осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы, в соответствии с.ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области от 14 мая 2013 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено два года лишения свободы. 18 марта 2016 года он освобожден по отбытии наказания. В течение года Логинов совершил два административных правонарушения 28 ноября 2017 года и 23 февраля 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, по 17 марта 2019 года включительно, до погашения судимости, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить ФИО2 посещать заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками на розлив с 18 часов до 06 часов; - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по . Миассу Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-1583/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2А-1583/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-1583/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1583/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-1583/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-1583/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |