Решение № 2-2423/2018 2-2423/2018 ~ М-1854/2018 М-1854/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2423/2018

Дело № 2-2423/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шахты о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шахты о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что гараж литер «Г,п/Г», общей площадью 53,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран» был построен ФИО2 на основании решения Шахтинского РИКА № п. 3.10 от 12.09.1990г.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственной наследницей по завещанию является ФИО1

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако похоронила наследодателя за счет собственных средств. Пользуется гаражом, содержит его в пригодном техническом состоянии.

ФИО1 обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако получила отказ.

Согласно заключению ДАГиТР построенный гараж расположен в границах земельного участка площадью 31,7 кв. м по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран». Объект соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил, государственных стандартов, и других нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, объектов капитального строительства.

Согласно экспертно-техническому заключению ООО «АКБ» строительство гаража литер «Г, п/Г», общей площадью 53,3 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности безопасности эксплуатации объекта, размещение на данном земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 10.12.2016г.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж литер «Г,п/Г», общей площадью 53,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно справки Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» гараж лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: <адрес>, АК «Ветеран» зарегистрирован в материалах БТИ за ФИО2 на основании выписки из решения Шахтинского РИКА № п. 3.10 от 12.09.1990г. (л.д. – 10).

Согласно выписки из решения Шахтинского РИКА № п. 3.10 от 12.09.1990г. ФИО2 разрешено строительство гаражей в автокооперативе «Ветеран» по <адрес> (л.д. – 25), на земельном участке, отведенном автокооперативу «Ветеран», что подтверждается решениями исполнительного комитета Шахтинского городского совета народных депутатов Ростовской области.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 41).

После его смерти единственной наследницей по завещанию является ФИО1

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО2 наследственное дело не зарегистрировано. Согласно базы Единой информационной системы нотариата зарегистрировано завещание ФИО2, согласно которого ФИО4 завещал ФИО1 гараж, находящийся в автокооперативе г. Шахты «Ветеран», расположенный по <адрес>.

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако похоронила наследодателя ФИО2 за счет собственных средств. Пользуется гаражом, содержит его в пригодном техническом состоянии, что подтверждается также и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что ФИО1 похоронила ФИО2 за счет собственных средств, после его смерти пользуется гаражом, поддерживает его в пригодном техническом состоянии. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат письменным доказательствам по делу.

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 на гараж, расположенный в автокооперативе «Ветеран» установлен.

ФИО1 обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако получила отказ (л.д. – 38).

Согласно заключению ДАГиТР построенный гараж расположен в границах земельного участка площадью 31,7 кв. м по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран». Объект соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил, государственных стандартов, и других нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, объектов капитального строительства (л.д.- 39).

Согласно экспертно-техническому заключению ООО «АКБ» строительство гаража литер «Г, п/Г», общей площадью 53,3 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности безопасности эксплуатации объекта, размещение на данном земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. – 26-37).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, номер кадастрового квартала ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран», категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что к истцу перешло по наследству после смерти ФИО2 право собственности на спорный гараж.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 10.12.2016г.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж литер «Г,п/Г», общей площадью 53,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Ветеран».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1месяца, начиная с 26.06.2018года.

Судья: О.Р. Колоскова