Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело № 2-236/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 03 июля 2017 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие марки <данные изъяты> без г.в. и оружие марки <данные изъяты> без г.в., с последующей принудительной продажей и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> без г.в., и огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> без г.в. Срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, выданного ОВД г. Инты ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято и сдано на хранение в КХО при дежурной части до устранения причин нарушения. До настоящего времени, несмотря на требование ОМВД России по г. Инте (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо произвести отчуждение оружия, ответчиком не устранены. В силу ограничений установленных законом, владелец не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, что является основанием для прекращения права собственности.

Управление Росгвардии по Республике Коми ходатайствовало о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 представил заявление, в котором выразил свое признание исковых требований. Положения статей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со статьей ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Установлено, что ответчик ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> и охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> Органами внутренних дел было выдано ДД.ММ.ГГГГ разрешение серии ГВ № на хранение и ношение оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции № на принятое оружие и боеприпасы, указанные выше охотничьи ружья ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Инте были приняты на хранение и числятся как изъятые.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиками иска, предусмотренных в части 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не нарушает права и интересы иных лиц, а установленные обстоятельства подтверждают обоснованность исковых требований, поскольку ответчик не оформил соответствующее разрешение на хранение и ношение оружия, соответственно его право собственности подлежит прекращению, а оружие реализации в установленном законом порядке.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты> год выпуска – отсутствует, и охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты> год выпуска – отсутствует, с последующей их реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать со ФИО1 в пользу муниципального бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 300 рублей

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин