Решение № 2-4552/2025 2-4552/2025~М-3258/2025 М-3258/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-4552/2025




УИН 19RS0001-02-2025-005041-62 Дело № 2-4552/2025


Р Е Ш Е Н ИЕ
заочное

Именем Российской Федерации

23.07.2025. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Стонт А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

С участием представителя истца ФИО4

УСТАНОВИЛ:


Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» (далее по тексту – КПКГ «Содействие плюс», Кооператив) в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истцом ответчику предоставлен займ в размере 235 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15% годовых. В случае нарушения срока возврата займа договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать Кооперативу проценты за пользование суммой займа, сумму займа в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательство ответчика по своевременному погашению займа было обеспечено договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил свои договорные обязательства, предоставив ответчику займ в размере 235 000 рублей. За период действия указанного договора займа ответчик нарушал сроки и суммы платежей по займу, указанных в графике. С начала действия указанного договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил кооперативу 238 920 руб., из которых: 141 484 руб. сумма займа, 49 877 руб. проценты, 1 576 руб. неустойка, 35 891 руб. членский взнос, 10 092 неустойка по членским взносам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 121 583 рублей: в том числе 93 516 руб. - сумма непогашенного займа, 1 554 руб.- неустойка по договору займа, 7 458 руб. – неустойка по членскому взносу, 19 055 руб. – членский взнос. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 121 583 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 647 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца НО КПКГ «Содействие плюс» ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по договору займа, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

КПКГ «Содействие» является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения денежных средств пайщиков, размещения указанных средств в займы пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 4.1 Устава Кооператива).

Согласно п. 6.1 Устава пайщиками Кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16-летнего возраста, признающие настоящий Устав, уплатившие вступительный взнос и минимальный паевой взнос.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является членом НО КПКГ «Содействие плюс».

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сумма займа составляет 235 00 руб., процентная ставка – 15 % годовых (п. 1,4).

Исходя из п. 2 индивидуальных условий, заемщик возвращает заем в течение 1 096 дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор действует с момента выдачи суммы займа из кассы и (или) списания денежных средств с расчетного счета кредитора до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий срок пользования займом распределен на 36 периодов погашения. В конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты.

Предстоящие платежи пересчитываются по фактической сумме непогашенной задолженности (п. 7 индивидуальных условий).

Как усматривается из п. 11 индивидуальных условий, займ предоставляется на неотложные нужды.

В пункте 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного в срок обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Наряду с неустойкой заемщик сохраняет обязанность уплачивать кредитору проценты за пользование займом по ставке, установленной в п. 4 индивидуальных условий договора.

Заемщик подтвердил, что ознакомился и согласен с общими условиями договора потребительского займа, размещенными на сайте кредитора, что усматривается из п. 14 индивидуальных условий.

Исходя из п. 19 индивидуальных условий, заемщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 54 946 руб. определенном в соответствии с положением о членстве КПКГ «Содействие плюс».

Индивидуальные условия договора потребительского займа и приложение № 1 к договору (график платежей) подписаны заемщиком – ФИО1, а также представителем НО КПКГ «Содействие плюс» ФИО5

Сторонами также заключено соглашение № о внесении членских взносов пайщика НО КПКГ «Содействие плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым пайщик вносит членский взнос в сумме 54 946 руб.

Из соглашения № следует, что обязательство по оплате членского взноса носит первоочередной характер при исполнении иных обязательств пайщика перед кооперативом. Сумма членского взноса вносится пайщиком в рассрочку в соответствии с графиком.

Указанным соглашением также предусмотрено, что за несвоевременную оплату членского взноса пайщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору займа № сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат займа пайщиком может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Пунктом 1 с. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Предметом залога является автомобиль легковой автомобиль, 2006 года выпуска, модель №, № двигателя №, кузов (прицеп) №, цвет кузова: ярко белый, шасси отсутствует, VIN: №, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 50 000 рублей.

Исполнение НО КПКГ «Содействие плюс» обязательства по договору займа № подтверждается представленным расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ФИО1 в получении.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 238 920 руб., из которых: 141 484 руб. сумма займа, 49 877 руб. проценты, 1 576 руб. неустойка по договору займа, 35 891 руб. членский взнос, 10 092 неустойка по членским взносам. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой отражена необходимость исполнения договорных обязательств. Ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено уплатить Кооперативу просроченную задолженность в размере 37 674 руб.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, сторона истца указывает, что ответчик нарушал сроки и суммы платежей, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121 583 рублей: в том числе 93 516 руб. - сумма непогашенного займа, 1 554 руб.- неустойка по договору займа, 7 458 руб. – неустойка по членскому взносу, 19 055 руб. – членский взнос.

Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений, стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, доказательств, подтверждающих оплату задолженности полностью не представлено.

В связи с тем, что факт нарушения обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 121 583 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска НО КПКГ «Содействие плюс» оплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 647,49 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу НО КПКГ «Содействие плюс» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 647,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 583 руб. (сто двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят три рубля), судебные расходы по оплате госпошлины 4 647 руб. 49 коп., всего взыскать 126 230 руб. 49 коп. (сто двадцать шесть тысяч двести тридцать рублей 49 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2025.

Председательствующий С.В. Крамаренко



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

КПКГ "Содействие плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Снежана Викторовна (судья) (подробнее)