Решение № 2-3679/2021 2-3679/2021~М-1031/2021 М-1031/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3679/2021




Дело № 2-3679/2021 копия


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Федосеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 (в настоящее время фамилия ФИО2) Е.А. задолженность по договору займа от 15.08.2019, а именно основной долг в сумме 287 000 рублей, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (дополнение к иску, л.д. 29-33).

В обоснование иска указано, что 15.08.2019 заимодавец ФИО1 и заёмщик ФИО4 заключили договор займа, за пользование которым предусмотрена уплата процентов, а также предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат займа, срок возврата займа- до 01.12.2019. Передача денежных средств подтверждена договором займа. Ответчик ФИО4 до настоящего времени обязанность по возврату займа и выплате процентов не исполнила.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении (л.д. 14) просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, а именно заказным судебным письмом, направленным по месту регистрации (адресная справка, л.д.19) и смс-сообщением по номеру телефона, указанному в заявлении ответчика (л.д.42). О причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств в судебное заседание, назначенное на 09.06.2021, не направила.

Мировое соглашение от сторон в суд не поступило.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела подтверждается (подлинник договора займа, л.д. 28), что 15.08.2019 заимодавец ФИО1 и заёмщик ФИО4 заключили договор займа, сумма основного долга 287 000 рублей.

В пункте 4.7 указано, что:

- стороны пришли к соглашению, что подписание настоящего договора подтверждает передачу денежных средств в размере 287 000 рублей (имеет силу передаточного акта).

Ответчик ФИО5 изменила фамилию на ФИО2.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла названных норм закона и применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа и процентов за пользование займом возлагается на заемщика (ответчика по делу).

До настоящего времени ответчик не возвратила денежные средства по договору займа от 15.08.2019, срок возврата денежных средств наступил 01.12.2019, 02.12.2019 – начало периода просрочки должника.

Иного ответчиком не заявлено и не доказано.

Следовательно, сумма основного долга по договору займа в размере 287 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4.1 договора займа от 15.08.2019 предусмотрено, что за пользование займом предусмотрено взимание процентов в размере 3% за каждый месяц пользования (или 36 % годовых). Стороны предусмотрели в договоре займа, что проценты за пользование займом не начисляются до 01.12.2019.

Основания для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) после 01.12.2019 отсутствуют.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начиная с 02.12.2019 и по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Расчет процентов за пользование займом на день вынесения судом решения (с 02.12.2019 по 09.06.2021):

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

287 000,00

02.12.2019

31.12.2019

30

287 000,00 ? 30 / 365 ? 36%

+ 8 492,05 р.

= 8 492,05 р.

287 000,00

01.01.2020

31.12.2020

366

287 000,00 ? 366 / 366 ? 36%

+ 103 320,00 р.

= 111 812,05 р.

287 000,00

01.01.2021

09.06.2021

160

287 000,00 ? 160 / 365 ? 36%

+ 45 290,96 р.

= 157 103,01 р.

Сумма процентов: 157 103,01 руб.

Сумма основного долга: 287 000,00 руб.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 4.5. договора займа от 15.08.2019 предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы займа.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) за период с 03.12.2019 по 09.06.2021:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

287 000,00

03.12.2019

09.06.2021

555

287 000,00 ? 555 ? 0.1%

+ 159 285,00 р.

= 159 285,00 р.

Сумма процентов: 159 285,00 руб.

Сумма основного долга: 287 000,00 руб.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела (договор займа между двумя физическими лицами) суд полагает необходимым по своей инициативе применить положения ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки (положения п.п.71,72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

При снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд учитывает, что за период с 03.12.2019 по 09.06.2021 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ составляют:

- с 03.12.2019 по 15.12.2019 (13 дн.): 287 000 x 13 x 6,50% / 365 = 664,42 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 287 000 x 16 x 6,25% / 365 = 786,30 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 287 000 x 40 x 6,25% / 366 = 1 960,38 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 287 000 x 77 x 6% / 366 = 3 622,79 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 287 000 x 56 x 5,50% / 366 = 2 415,19 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 287 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 235,04 руб.- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 287 000 x 158 x 4,25% / 366 = 5 265,59 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 287 000 x 80 x 4,25% / 365 = 2 673,42 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 287 000 x 35 x 4,50% / 365 = 1 238,42 руб.- с 26.04.2021 по 09.06.2021 (45 дн.): 287 000 x 45 x 5% / 365 = 1 769,18 руб.Итого: 21 630,73 руб.

В целях соблюдения баланса интересов сторон суд считает приемлемым взыскание неустойки за указанный период в размере 45 000 рублей.

Как отмечалось выше, в силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Распространение штрафной санкции на будущее время призвано обеспечить исполнение судебного акта в кратчайший срок во избежание наступления негативных последствий.

Таким образом, с 10.06.2021 и по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты по договору займа от 15.08.2019:

- за пользование займом в размере 3% в месяц на сумму основного долга;

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 0,1% за каждый день просрочки от суммы займа.

Суд обращает внимание, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7, в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника в свою очередь должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 8 618 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) Елены Анатольевны в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.08.2019:

- основной долг в размере 287 000 рублей,

- проценты за пользование займом за период с 02.12.2019 по 09.06.2021 в размере 157 103 рубля 01 копейка,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 09.06.2021 в размере 45 000 рублей.

С 10.06.2021 и по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга взыскивать с ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) Елены Анатольевны в пользу ФИО1 договорные проценты по договору займа от 15.08.2019: за пользование займом в размере 3% в месяц на сумму основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами – 0,1% за каждый день просрочки от суммы займа.

Взыскать с ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) Елены Анатольевны в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 8 618 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3679/2021 (УИД 54RS0006-01-2021-001842-66) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Ю.Ю. Федосеева



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ