Постановление № 5-919/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-919/2021

Дело №

УИД 92RS0№-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Севастополь 07 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по <адрес> города Севастополя, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь. <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> часов ФИО1, находясь во дворе <адрес> по проспекту Героев Сталинграда в городе Севастополе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, считал вину ФИО1 доказанной, полагал возможным назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Помимо объяснений самого ФИО1, данными в судебном хаседании, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1; рапортом о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей, совершенного ФИО1 правонарушения – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 0-28 часов в результате освидетельствования ФИО1 при помощи прибора <данные изъяты> у последнего было установлено состояние опьянения; электронной формой вывода на гражданина <адрес> ФИО1

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш