Решение № 02А-0327/2025 02А-0327/2025~МА-0167/2025 МА-0167/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 02А-0327/2025

УИД: 77RS0022-02-2025-002486-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 годаадрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании а зале суда административное дело № 2а-0327/2025 по административному исковому ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 фио о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП от 11.02.2025.

В обоснование иска указано, что постановлением старшего инспектора 2 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.2022 № 18810577221207656117 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

01.03.2023 МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 546408/23/77059-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа – постановления о привлечении к административной ответственности № 18810577221207656117 от 07.12.2022.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 18.12.2023 постановление старшего инспектора 2 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.2022 № № 18810577221207656117 отменено.

11.02.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП в отношении ФИО1 на основании постановления № 77059/23/3828113 от 10.03.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Однако постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио о возбуждении исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП от 11.02.2025 по взысканию исполнительского сбора подлежит признанию незаконным и отмене, поскольку решением Зюзинского районного суда адрес от 18.12.2023 постановление старшего инспектора 2 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.2022 № 18810577221207656117 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения отменено, кроме того, постановление от 07.12.2022 № 18810577221207656117 отменено до возбуждения исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП от 11.02.2025, предметом которого является взыскание исполнительского сбора, что послужило основанием для обращения в суд с названным административным иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом закон строго регламентирует основания и порядок его взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

В соответствии с ч. 10 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены: судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ (п. 1); исполнительного документа (п. 2); постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5.1 настоящей статьи (пункт 3).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением старшего инспектора 2 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.2022 № № 18810577221207656117 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

01.03.2023 МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 546408/23/77059-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа – постановления о привлечении к административной ответственности № 18810577221207656117 от 07.12.2022.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 18.12.2023 г постановление старшего инспектора 2 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.2022 г № № 18810577221207656117 отменено. Решение суда вступило в законную силу.

11.02.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП в отношении ФИО1 на основании постановления № 77059/23/3828113 от 10.03.2023 г о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Решением Преображенского районного суда адрес от 04.10.2024 г. постановление от 01.03.2023 г СПИ МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес о возбуждении исполнительного производства № 546408/23/77059-ИП в отношении ФИО1 – отменено, признано незаконным. Решение суда вступило в законную силу.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным и отмене оспариваемого решения, поскольку на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП от 11.02.2025 г по взысканию исполнительского сбора, постановление делу об административном правонарушении № 18810577221207656117 от 07.12.2022 г было отменено решением Зюзинского районного суда адрес от 18.12.2023 г, и решением Преображенского районного суда адрес от 04.10.2024 г. отменено постановление от 01.03.2023 г СПИ МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес о возбуждении исполнительного производства № 546408/23/77059-ИП, как следствие, основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора у административного ответчика отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ВАШ № 8 фио о возбуждении исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП от 11.02.2025.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио о возбуждении исполнительного производства № 39151/25/77059-ИП от 11.02.2025 г. в отношении должника ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.