Постановление № 5-1126/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-1126/2024

70RS0003-01-2024-005317-21

Дело №5-1126/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 24 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Перемитина И.А. (634050, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ (паспорт ... выдан ... ТП УФМС России по ... в ...), проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,

установил:

... в период времени с 22.00 часов до 00.00 часов ФИО1, находясь по адресу: ..., а также около первого подъезда ... в ..., умышленно причинил ФИО2 побои и иные насильственные действия, а именно: ударил ФИО2 кулаком правой руки три раза по лицу и голове, после чего схватил резко правой рукой за предплечье левой руки и силой повел на улицу, где нанес удар ладонью своей правой руки по щеке слева и один удар ногой в область левой голени. От данных умышленных действий ФИО1 ФИО2 испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения: ушибы мягких тканей на волосистой части головы, в области верхней губы, кровоподтеки на обоих плечевых суставах, ссадину в области правого локтевого сгиба, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, выразил раскаяние в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Его вина подтверждается исследованными судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ... ..., составленным в отношении ФИО1, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- протоколом принятия устного заявления ФИО2 о преступлении от ...;

- письменными объяснениями ФИО2 от ...;

- выпиской осмотра врача приемного отделения от ..., из которой следует, что у ФИО2 имеются ушибы мягких тканей лица;

- заключением врача от ..., из которого следует, что у ФИО2 имелись ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица, верхней губы, обеих плечевых областей, ссадина правой локтевой области;

- заключением эксперта ...-М от ... в отношении ФИО2, ... года рождения, из которого следует, что ... ФИО2 обращалась в ФИО3, осмотрена хирургом, выставлен диагноз «Ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица, верхней губы, обеих плечевых областей. Ссадина правой локтевой области»; врачом при осмотре от ... описаны следующие видимые телесные повреждения: ушибы мягких тканей на волосистой части головы (точная локализация не казана), в области верхней губы (точная локализация не указана), кровоподтеки на обоих плечевых суставах (точная локализация и количество не указаны), ссадина в области правого локтевого сгиба. Ушибы мягких тканей на волосистой части головы (точная локализация не указана), в области верхней губы (точная локализация не указана), кровоподтеки на обоих плечевых суставах (точная локализация и количество не указаны), ссадина в области правого локтевого сгиба у гр. ФИО2 могли быть причинены действием тупых твердых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г, № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) в том числе твердых предметов с ограниченной поверхностью - осмотр хирурга при первичном обращении. Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. ... не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации (осмотр хирурга при первичном обращении). Согласно п.7 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522) медицинские документы должны содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении. В данном случае, по поводу «Ушибов мягких тканей лица» медицинские документы не содержат достаточных сведений о характере повреждений (не описана локализация, морфологическая характеристика повреждений), без которых не представляется возможным судить о характере травмы, давности причинения и степени тяжести вреда здоровью. Следовательно по п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Минздравсоцразвития № 194 н от 24.04.2008г.) степень тяжести вреда здоровью в таких случаях экспертом не определяется;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.05.2024;

- письменными объяснениями ФИО2 от ...;

- заключением эксперта ...-М от ..., из которого следует, что при исследовании медицинской документации на имя гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что: ... обращалась в ФИО3, осмотрена хирургом, выставлен диагноз «Ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица, верхней губы, обеих плечевых областей. Ссадина правой локтевой области»; врачом при осмотре от ... описаны следующие видимые телесные повреждения: ушибы мягких тканей на волосистой части головы (точная локализация не указана), в области верхней губы (точная локализация не указана), кровоподтеки на обоих плечевых суставах (точная локализация и количество не указаны), ссадина в области правого локтевого сгиба. Ушибы мягких тканей на волосистой части головы (точная локализация не указана), в области верхней губы (точная локализация не указана), кровоподтеки на обоих плечевых суставах (точная локализация и количество не указаны), ссадина в области правого локтевого сгиба у гр. ФИО2 могли быть причинены действием тупых твердых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья шли незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г, № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) в том числе твердых предметов с ограниченной поверхностью - осмотр хирурга при первичном обращении. Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации (осмотр хирурга при первичном обращении). Согласно п. 7 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г № 522) медицинские документы должны содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении. В данном случае, по поводу «Ушибов мягких тканей лица» медицинские документы не содержат достаточных сведений о характере повреждений (не описана локализация, морфологическая характеристика повреждений), без которых не представляется возможным судить о характере травмы, давности причинения и степени тяжести вреда здоровью. Следовательно по п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Минздравсоцраздития № 194 н от 24.04.2008г) степень тяжести вреда здоровью в таких случаях экспертом не определяется.

Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес побои в виде удара ФИО2 кулаком правой руки три раза по лицу и голове, после чего схватил резко правой рукой за предплечье левой руки и силой повел на улицу, где нанес удар ладонью своей правой руки по щеке слева и один удар ногой в область левой голени потерпевшей ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшей, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

УИН: 18880470240430045102

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000, БИК: 016902004, кор./сч.: 40102810245370000058, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601201010001140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Перемитина

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в деле №5-1126/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.

70RS0003-01-2024-005317-21