Решение № 2А-1431/2018 2А-1431/2018~М-1248/2018 М-1248/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1431/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 19.07.2018

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием помощника прокурора Красноярского района ФИО,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, судимого Промышленным райсудом г.Самары ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам л/с; ДД.ММ.ГГГГ Кинельским р/судом С/о по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам л/с; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским райсудом г.Самары по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/с, на оснвоании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам л/с в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Кинельским р/судом С/о по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст.ст.79, 70, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам л/с в ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания имеет 10 дисциплинарных взысканий. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает не всегда. В отряде поддерживает отношение с осужденными различной направленности. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. По характеру замкнут, скрытен. С представителями администрации ведет себя избирательно.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Ограничения установить сроком до погашения судимости.

Представитель административного истца не явился, его явка не является обязательной.

Административный ответчик просил рассмотреть дело без его участия, согласен с исковыми требованиями.

Пом. прокурора Красноярского района дала заключение о необходимости установления в целях предупреждения совершения новых преступлений административного надзора в отношении Ильина на срок до погашения судимости и установить административные ограничения, запрошенные истцом, в части явки в ОМВД.

Изучив мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден Промышленным райсудом г.Самары ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам л/с; ДД.ММ.ГГГГ Кинельским р/судом С/о по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам л/с; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским райсудом г.Самары по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/с, на оснвоании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам л/с в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Кинельским р/судом С/о по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст.ст.79, 70, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам л/с в ИК строгого режима,. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив

В силу ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора ФИО1 следует установить на восемь лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенных преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, в части обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой, в судебном заседании не установлено, поскольку не все совершенные им преступления связаны с ночным временем суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет, установив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Срок административного надзора исчислять в порядке п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - В.А.Акинцев