Приговор № 1-205/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-205/2020

Дело № 1-205/2020 (11901420024000454)

48RS0001-01-2020-001672-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимого ФИО1, защитника Абрамовой К.В., при секретаре Воротынцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 22.04.2008 года Советским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 01.06.2009 года Советским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 307 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ путем полного сложения наказаний по совокупности с приговором Советского районного суда г. Орла от 22.04.2008 года, окончательное наказание назначить в виде 05 лет 25 суток лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 июня 2009 года. Освобожден постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 28.01.2013 года на основании ст. 79 УК РФ на 3 месяца 18 дней. Убыл из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области 08.02.2013 года в г. Орел,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 06 октября 2019 года в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено) путем сбора частей дикорастущих растений конопли на участке местности, расположенном в 1400 метрах от <адрес>, их последующего высушивания и измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 23,7 грамма в высушенном виде, которое он незаконно хранил в помещении <адрес> и при себе, без цели сбыта для личного употребления до 21 часа 00 минут 16 октября 2019 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Липецку из незаконного оборота.

16 октября 2019 года в 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области у <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст.6.9 КоАП РФ, которыми был доставлен в дежурную часть отдела полиции №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ОП №2 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: <адрес>, 16 октября 2019 года в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 00 минут у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 23,7 грамма, в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.(с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), обшей массой 23,7 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Абрамова К.В. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Левченко А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 136-139, 146), согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 147, 148), согласно акта наркологического исследования от 06.11.2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркологически здоров (л.д. 73).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и членов его семьи, внесение денежных средств на расчетный счет ГБООУ «детский дом им. ФИО2»

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступления, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, его последующего поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание ФИО1 с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений ч. 3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.1 ст. 62, ст. ст. 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Абрамовой К.В. на предварительном следствии в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), обшей массой 23,3 грамма (в ходе проведенного исследования было израсходовано 0,2 грамма от изъятого у ФИО1 вещества, массой 23,7 грамма; в ходе проведенной физико-химической судебной экспертизы было израсходовано 0,2 грамма от изъятой у ФИО1 вещества, массой 23,7 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Липецку – уничтожить;

- материал по задержанию ФИО1, состоящий из документов: рапорт зам. начальника отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области подполковника полиции ФИО7 от 16.10.2019 года; протокол об административном задержании №1325 от 16.10.2019 года; протокол личного досмотра от 16.10.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Аршинова