Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-47/2017

№ 2-47/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации р.п. Первомайский 01 февраля 2017 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского поссовета <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Первомайского поссовета <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему на основании решения администрации Первомайского поселкового Совета был выделен земельный участок для строительства гаража, расположенный в районе МППЖКХ. На выделенном участке он совместно со своей супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств и собственными силами построили гараж, которым его семья открыто владеет и пользуется с момента его строительства по настоящее время. В связи с неточностями в правоустанавливающих документах, о выделении ему земельного участка под строительство гаража, в настоящее время оформить право собственности на указанное недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Первомайского поссовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО2 просила исковые требования ФИО1 удовлетворить, пояснив, что земельный участок под строительство гаража выделялся ее супругу ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году Первомайским поссоветом <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году на выделенном земельном участке по <адрес>, в районе МППЖКХ, ими за чет собственных средств и собственными силами был построен гараж, которым они пользуются с момента его постройки по настоящее время.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, показания свидетелей суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из архивной справки отдела культуры, спорта, молодежной политики и архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что постановлением администрации Первомайского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков и разрешении строительства» гражданам, на основании их заявлений о выделении земельных участков и разрешении строительства были выделены земельные участки под строительство гаража в районе <адрес> с установлением целевого взноса с граждан на благоустройство данной территории в сумме <данные изъяты> рублей с каждого на р/с №, при этом, список граждан к данному постановлению не приложен.

Согласно выписке из постановления администрации Первомайского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков и разрешении строительства», предоставленной истцом, ФИО1 был выделен земельный участок №-а, площадью <данные изъяты> кв. м под строительство гаража в районе <адрес>. В указанной выписке в п. 2 указано, что в целях благоустройства территории гаражного общества взимать с граждан, получивших земельные участки деньги в сумме <данные изъяты> на р/с № в <адрес> отделении РКЦ.

На выделенном под строительство гаража участке истец ФИО1, совместно со своей супругой ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году построили гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м, которому впоследствии присвоен инвентарный №, что подтверждается техническим паспортом на гараж, составленным Первомайским н/х участком ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Строительство гаража истцом и его супругой также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили, что принадлежащие им гаражи, расположены в районе массовой застройки гаражей рядом с гаражом ФИО1 Им известно, что земельный участок под строительство гаража по <адрес>, ранее район <адрес>, ФИО1 был выделен в ДД.ММ.ГГГГ году Первомайским поссоветом. Сразу после предоставления земельного участка ФИО1 и его супруга ФИО2 начали строительство гаража, которое было завершено ими в ДД.ММ.ГГГГ г. А-ны строили гараж за счет собственных средств и своими силами. После строительства гаража А-ны добросовестно и непрерывно владеют и пользуются данным гаражом как собственным.

Спорный гараж расположен на земельном участке площадью 37кв. м, в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> гараж №а, цель предоставления участка: для размещения гаража, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается межевым планом земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО ЗПКП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спорный гараж расположен на земельном участке предоставленном истцу на основании постановления администрации Первомайского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Сохранение спорного гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен истцом на земельном участке, предназначенном для размещения гаража, в районе массовой застройки гаражей.

Таким образом, имеются основания для признания за истцом право собственности на гараж №-а площадью <данные изъяты> кв. м с инвентарным номером №, находящийся по <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Первомайского поссовета <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с инвентарным номером 2698/А/96 общей площадью 32,90 кв. м., расположенныйпо адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Сысоев

Решение в окончательной форме составлено 03 февраля 2017 года.