Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-674\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Переславль-Залесский 19 мая 2017г. Переславский районный суд Ярославской области в составе: судьи Грачевой Н.Л. при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ФИО1" к "ФИО2." о признании права собственности на доли имущества в порядке наследования, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Переславский районный суд, с иском к ответчику. Просит суд признать за истцом право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на имущество после смерти "Л.Л.Н.".: - трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом бревенчатом доме по адресу: <адрес скрыт>; - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес скрыт>; - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес скрыт>; - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес скрыт>; - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес скрыт>. - взыскать в ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Требование мотивирует тем, что <дата скрыта>. умерла "Л.Л.Н.".- мать истца. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата скрыта>., выданного нотариусом "Д.М.А." наследниками после смерти "Л.Л.Н." в равных долях (по <данные изъяты> доли) являются ее сыновья – ФИО1 и "Л.В.И.". Поскольку "Л.В.И." постоянно проживал в <адрес скрыт>, наследственное имуществом не пользовался, то, получив <дата скрыта>. от истца денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, после принятия наследства, "Л.В.И." отказался от своей доли в наследстве в пользу истца, о чем составлено заявление от <дата скрыта>. <дата скрыта> "Л.В.И." умер. После его смерти единственным наследником по закону является его супруга – "Л.А.В." Несмотря на то, что отказ от принятия наследства произошел уже после принятия наследства "Л.В.И." истце считает, что данный отказ является сделкой "Л.В.И" по распоряжению своим имуществом в его пользу. В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 13) заявленные исковые требования истицы поддержал. Пояснил обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что на протяжении всего времени истец пользовался наследственным имуществом, содержал, поддерживал, ремонтировал жилое помещение. Брат изначально устранился от содержания наследственного имущества. Затем оформил отказ от наследства в пользу брата, получив за долю наследственного имущества денежные средства. В совокупности расписку, отказ от наследства можно считать сделкой о передаче наследственной доли в собственность истцу. В <дата скрыта> "Л.В.И." умер, с его супругой также была договоренность об оформлении наследственного имущества на истца, оформлен предварительный договор купли-продажи, но впоследствии решить вопрос не удалось. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, конверт вернулся по истечении срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ ответчик признается извещенным надлежаще. Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области просит рассмотреть в свое отсутствие. Третье лицо нотариус нотариального округа <данные изъяты> "Я.Л.А." просит рассмотреть в свое отсутствие, в ответе указывает, что "Л.В.И." в соответствии со статьями 1152,1153 ГК РФ принял наследство по завещанию после смерти матери "Л.Л.Н." в подтверждение своих намерений он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Отказ от наследства после получения свидетельства о праве на наследство законом не предусмотрен( л д 30). Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование не подлежит удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что "Л.Л.Н" умерла <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Согласно ч. 1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. К имуществу "Л.Л.Н." нотариусом заведено наследственное дело <номер скрыт> (л.д. 23-28). С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и "Л.В.И." На имя ФИО1 и "Л.В.И." выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес скрыт>; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> для <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Согласно ст 1152 ГК РФ 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст 1154 ГК РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом судом с достоверностью установлено, что ""ФИО4.". наследство после смерти матери принял, в установленные сроки обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследственное имущество. Согласно статьи 1157 ГК РФ 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В силу названной правовой нормы "Л.В.И." мог отказаться от наследства в течение шести месяцев после открытия наследстве. "Л.В.И.", напротив, наследство принял. "Л.В.И." оформлено <дата скрыта> заявление, удостоверенное нотариусом "Д.А.М.", которым "Л.В.И." отказывается от причитающейся части доли на наследство после смерти <дата скрыта>. матери "Л.Л.Н.". в пользу брата ФИО1 (л.д. 17). Поскольку отказ от наследства оформлен по истечение срока, установленного ст 1154 ГК РФ, при этом после вступления в права наследства, то судом указанный отказ не принимается как основание перехода доли наследственного имущества в собственность истца. Как следует из расписки от <дата скрыта>. "Л.В.И." получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей (л.д. 16). Расписка не содержит данных за что заплачены деньги или возвращены деньги. Согласно ч 2. ст 218 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае спорное имущество - недвижимость. Согласно ст 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность Согласно ч 1 ст 555 ГК РФ Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. В силу названных правовых норм, установленных обстоятельств, суд находит - доказательств, что сторонами заключен договор в надлежащей форме, с согласованием существенных условий, суду не представлено. Оснований для удовлетворения иска нет. Исходя из смысла ст 98 ГПК РФ расходы по госпошлине не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года. Судья Н.Л. Грачева Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 |