Решение № 2-3444/2017 2-3444/2017~М-2656/2017 М-2656/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3444/2017

Гражданское дело №2-3444/17


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Шнаховой Л.М.,

участием истца –ФИО1,

представителя ответчика Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска – ФИО2,

представителя третьего лица Мэрии муниципального образования города Черкесска-Джандубаева Э.О.,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 20 марта 2017 г. умер ФИО4, ее супруг. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЯЗ № от 23.03.2017 г. Наследниками в силу закона являются: супруга - ФИО1, зарегистрированная по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>; сын - ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>; земельного участка, находящегося: Карачаево-Черкесская республика, г.Черкесск, С/Т Красный партизан; гаража №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в районе жилого <адрес> в <адрес>-Черкесской республики; гаража №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в районе жилого дома №49 по ул. Лободина в г.Черкесске Карачаево-Черкесской республики; денежных вкладов, размещенных в банковских организациях. Как наследник она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Данный факт подтверждается заявлением от 14.08.2017 г. зарегистрированным в реестре за №. ФИО3 от причитающейся доли на наследство отказался в пользу ФИО1 Данный факт подтверждается заявлением от 14.08.2017 г. нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 зарегистрированным в реестре за №. Часть имущества ею принято. Однако, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанных гаражей, по причине того, что в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на них не было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности наследодателя на гаражи, подтверждается вступившим в силу 06.12.2016 г. Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики от 03.11.2016 г. (дело №2-4247/16). На основании изложенного и ссылаясь на нормы закона, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следующее имущество: гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в районе жилого <адрес> в г.Черкесске Карачаево-Черкесской республики; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, являющееся основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав, на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в районе жилого <адрес> в г.Черкесске Карачаево-Черкесской республики.

Определение Черкесского городского суда от 20.09.2017 года Мэрия муниципального образования заменена на надлежащего ответчика Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска и привлечена в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска – ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Мэрии муниципального образования города Черкесска -ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, также подтвердил, что он действительно отказался от причитающейся ему доли на наследство после его отца в пользу матери – истца.

Третье лицо - нотариус Черкесского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4, супруг –истца ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЯЗ № от 23.03.2017 г.

Наследниками в силу закона являются: Супруга - ФИО1 и сын ФИО3, что подтверждаются, соответствующими свидетельствами.

Как наследник истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Данный факт подтверждается заявлением от 14.08.2017 г. зарегистрированным в реестре за №.

Третье лицо ФИО3 от причитающейся доли на наследство отказался в пользу ФИО1. Данный факт подтверждается заявлением от 14.08.2017 г. нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 зарегистрированным в реестре за №.

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за ФИО4 на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в районе жилого <адрес> в г.Черкесске КЧР. Также в решение указано, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРП на вышеуказанные имущества за ФИО4

Разрешая спор, суд исходит из того, что при жизни ФИО4 выразили свою волю на признание права собственности на гаражи. Однако не успел зарегистрировать их в установленном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в районе жилого <адрес> в <адрес>-Черкесской республики подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценив представленные доказательства, исходя из объективных причин отсутствия государственной регистрации права собственности на гаражи у наследодателя, суд пришел к выводу, что истец на правах наследника приняла наследственное имущество после смерти супруга в виде гаража №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. и гаража №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в районе жилого <адрес> в г.Черкесске Карачаево-Черкесской республики, что свидетельствует о возникновении у истицы права собственности на гаражи в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу статей 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., следующее имущество:

гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.;

гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в районе жилого <адрес> в г.Черкесске Карачаево-Черкесской республики.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, являющееся основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в районе жилого <адрес> в г.Черкесске Карачаево-Черкесской республики.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова