Определение № 2-435/2017 2-435/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-435/2017

дело № 2-435/2017 <****>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2017 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

при секретаре Смирновой О. В.,

а также с участием истца ФИО1,

ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО5 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг независимой экспертизы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 17 октября 2015 года, заключённого между сторонами, о приобретении мебели – дивана БРУКЛИН ДКУ, взыскании денежных средств в размере <****> рублей, компенсации морального вреда в размере <****> рублей и взыскании расходов на оплату услуг независимой экспертизы в сумме <****> рублей, а всего – <****> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ИП ФИО2 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1) ФИО2 в добровольном порядке обязуется удовлетворить исковые требования истца ФИО1 по делу № 2-435 /17, т. е. вернуть стоимость дивана в полном объёме и стоимость экспертизы. Итого: <****> рублей в срок до 5 июля 2017 года.

2) ФИО1 обязуется вернуть диван и кресло-качалку ответчику в момент передачи денег.

В связи с заключением мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований и производство по данному делу просит прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО1 ФИО6 и ответчиком – индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО7, на следующих условиях:

1) ФИО2 в добровольном порядке обязуется удовлетворить исковые требования истца ФИО1 по делу № 2-435 /17, т. е. вернуть стоимость дивана в полном объёме и стоимость экспертизы. Итого: <****> рублей в срок до 5 июля 2017 года.

2) ФИО1 обязуется вернуть диван и кресло-качалку ответчику в момент передачи денег.

В связи с заключением мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований и производство по данному делу просит прекратить.

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг независимой экспертизы прекратить.

Разъяснить сторонам, что их повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья _________________