Решение № 12-59/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 12-59/2023Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 12-59/2023 16 ноября 2023 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. При секретаре Кожевниковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 19 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 руб., Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 19 августа 2023 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ. Данным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 руб. ФИО1 не согласилась с постановлением от 19 августа 2023 года, в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, где указала, что не согласна с вынесенным постановлением, поскольку не верно указано место совершения административного правонарушения. Просит суд отменить постановление от 19 августа 2023 года, прекратить производство по делу. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Так, положениями части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона, постановление о привлечении к административной ответственности физического лица без составления протокола об административном правонарушении может быть вынесено только на месте совершения правонарушения. Из представленных материалов дела следует, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено по адресу: <адрес>, однако местом совершения административного правонарушения является <адрес>. При таких обстоятельствах, из представленных материалов дела следует, что постановление вынесено не на месте совершения административного правонарушения, что свидетельствует о привлечении последнего к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка, несоблюдение которого свидетельствует о незаконном применении в отношении ФИО1 административного наказания. Приведенные обстоятельства с учетом требований статей 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное постановление от 19 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ подлежит отмене с учетом истечения срока привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья постановление по делу об административном правонарушении от 19 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 руб. – отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения. Судья М.С. Ильин Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |