Приговор № 1-556/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-556/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 12 октября 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО1, адвоката Лаптева Ю.Ф., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут <дата>, в неустановленном месте <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в целях личного потребления, за денежную сумму <...> рублей, через тайник-закладку, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел два свертка из фольгированной бумаги с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой не менее 2,01 грамма и 2,00 грамма соответственно, обшей массой 4,01 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное вышеуказанное психотропное вещество, он незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, до 13 часов 30 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, он был задержан сотрудниками <...> ОП МУ МВД России «<...>» и доставлен в помещение <...> ОП МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО2 и принадлежащей ему же, были обнаружены два свертка из фольгированной бумаги с находящимся в них веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 2,01 грамма и 2,00 грамма соответственно, обшей массой 4,01 грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное психотропное вещество массой 4,01 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. При этом, признак незаконного приобретения подлежит исключению из обвинения, поскольку время совершения преступления следствием точно не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет хроническое заболевание, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применения к нему условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания; при этом, оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства, раз в три месяца проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить, засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и под домашним арестом с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись.