Приговор № 1-69/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Уголовное дело № 1-69/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «26» февраля 2018 г.

Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Воронежской области Немкина Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ВМКА Титовой Т.В., представившей удостоверение № 1366, ордер №703,

при секретаре Маршевой С.С.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь <данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 2(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств – их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г. Воронежа и последующей реализации - продажи бесконтактным способом через «тайники-закладки», принял решение путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», отыскивать «закладки» с наркотическим средством, которое содержит в своем составе – 2(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

Так, в течение дня 08.10.2017 г., но не позднее 20 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1, имея цель незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», у дома № 18 по ул. Краснозвездная г. Воронежа отыскал сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 2(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере, массой не менее 1,41 грамма, которое поместил в карман своих спортивных брюк, тем самым, незаконно, путем находки, приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство в крупном размере. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе в кармане спортивных брюк до момента их обнаружения и изъятия, то есть до 22 часов 10 минут 08.10.2017 г.

08.10.2017 г., примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 от дома № 60 по ул. Южно-Моравская г. Воронежа, в связи с наличием достаточных объективных данных, указывающих на подозрение в совершении ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, то есть, в совершении им незаконного хранения при себе наркотических средств и потребления им наркотических средств без назначения врача, был доставлен сотрудниками полиции ПППСП УМВД России по г. Воронежу в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <...> «а», где 08.10.2017 г., примерно в период времени с 21 часов 25 минут до 22 часов 10 минут, при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта, является наркотическим средством - веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 2(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере, общей массой 1,41 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681: наркотическое средство– 2(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ» крупным размером наркотическое средство – 2(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и его производных является вес свыше 0,25 граммов и до 500 граммов.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником Титовой Т.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Воронежской области Немкин Ю.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключения эксперта № 3350 от 14.12.2017 г. ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а у него в инкриминируемый ему период обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>. Однако, указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый по своему психическому состоянию так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для деда, и давать о них правильные показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и для других лиц. В применении принудительных мер не нуждается (т. 1, л.д. 89-91). В связи с изложенным, суд считает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает как характер совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, так и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КУЗВО ВОКПНД не состоит, состоит на профилактическом наблюдении в БУЗ ВО <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства администрацией «Управляющая компания РЭК № 22» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым полиции характеризуется <данные изъяты>, по месту учёбы характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, а также состояние его здоровья.

Согласно заключения эксперта № 2303 от 07.12.2017 г., ФИО1 не страдает наркоманией, алкоголизмом. Имеет место: <данные изъяты>. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении (т. 1, л.д. 80-81).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено, в связи с чем, наказание необходимо назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, т.е. без изоляции от общества.

С учетом имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания: в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Суд, придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считает, что данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку преступление, которое совершил ФИО1, относится к категории тяжких, и отличается повышенной степенью общественной опасности, с учётом активного распространения наркомании и роста количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также преступлений, совершаемых лицами в состоянии наркотического опьянения.

Данное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающие основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, обязав ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в УИИ для регистрации 1 раз в месяц, пройти курс лечения по поводу <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по настоящему делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» № 1; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» № 2 с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1,37 грамма. (с вычетом вещества израсходованного на проведение исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить; спортивные брюки, хранящиеся у ФИО1, оставить в пользование последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Б.С. Власов