Приговор № 1-469/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-469/2024

Дело № 1-469/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Горошко Е.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

07 апреля 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Водительское удостоверение утеряно.

Заявление об утере подано ДД.ММ.ГГГГ.

Срок лишения права управления начался ДД.ММ.ГГГГ, закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 03:30 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в неустановленном дознанием месте, сел за управление автомобиля марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № и в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г.Челябинска, осознавая, что управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершает преступные действия.

ДД.ММ.ГГГГ около 03:50 часов ФИО1, управляющий автомобилем марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, и двигаясь вблизи <адрес> А по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, после чего отстранили его от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:18 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 04:20 часов последний направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 04:22 часов на требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Горошко Е.О. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробной даче признательных показаний, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства и места работы, где он характеризуется исключительно положительно, а также участие ФИО1 в зоне СВО, о чем свидетельствует копия удостоверения, представленная ФИО1 суду в судебном заседании, а также то обстоятельство, что у ФИО1 была травма из-за которой он находился на листке нетрудоспособности на протяжении двух с половиной месяцев, о чем также подтвердил в судебном заседании.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, совершившего новое преступление в период условного осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, с учетом положительных характеристик по месту жительства и работы, а также ненарушения ФИО1 порядка и условий отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка из филиала по Курчатовскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где состоит на учете ФИО1, суд не соглашается с позицией адвоката о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, а соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ с сохранением условного осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с самостоятельным его исполнением.

Суд полагает, что иная мера наказания, не достигнет предусмотренных ст. 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обсуждая вопрос о конфискации имущества, суд исходит из следующего.

В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи.

В соответствии с п. "д" названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: что транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.

ФИО1 при совершении им преступления использовал принадлежащий ему автомобиль «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <***>, находящийся в его собственности, как на момент совершения преступления, так и по настоящее время.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска наложен арест на автомобиль марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак <***>, в виде запрета на распоряжение и пользование транспортным средством.

Согласно представленной ГИБДД карточки учета транспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки «LADA GRANTA», №, государственный регистрационный знак № – продолжает являться ФИО1

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, создав угрозу для жизни и (или) здоровья неопределенного круга лиц, то в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать автомобиль «LADA GRANTA», №, государственный регистрационный знак <***>, использованный ФИО1 при совершении настоящего преступления, в собственность государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Настоящий приговор и приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – автомобиль марки «LADA GRANTA», №, государственный регистрационный знак № – конфисковать у ФИО1, сняв с ФИО1 обязанность по ответственному хранению, обратив автомобиль марки «LADA GRANTA», №, государственный регистрационный знак № – в собственность государства, оставив арест – в виде запрета на распоряжение и пользование транспортным средством, наложенный постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора в части конфискации вышеуказанного автомобиля.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – CD с видеозаписью со служебного телефона инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна

Судья Е.И. Руденко

Вступило в законную силу _____________________ 2024 года

Судья Е.И. Руденко

Секретарь

Подлинник находится в материалах дела № 1-469/2024

УИД 74RS0007-01-2024-001416-63