Решение № 2А-270/2019 2А-270/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-270/2019

Дело <адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н., при секретаре Совалевой И.А., с участием помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., представителя МО МВД России «Каменский» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В обоснование административный истец сослался на то, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП (дислокация х. Старая Станица) МО МВД России «Каменский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного тяжкого преступления совершенного против собственности, а также против жизни и здоровья. 03.10.2007 года приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО2 осужден к 2 годам лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию назначенному по указанному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.06.2007 г. и по совокупности преступлений назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.09.2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1. ст. 105 УК РФ будет погашена 06.09.2021 года. ФИО2, являясь лицом отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющий непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27.09.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление № от 27.09.2018г. вступило в законную силу 09.10.2018г. Также, 22.10.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление № от 23.10.2018 г. вступило в законную силу 03.11.2018 г. Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, употребляет спиртные напитки. В течение года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность полагаю, что с целью предупреждения совершения ФИО6 повторных правонарушений, проведения с ним профилактической работы в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по основаниям ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, употребляет спиртные напитки. В течение года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность полагаю, что с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных правонарушений, проведения с ним профилактической работы в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> административный надзор, сроком на два года, с установлением ФИО2 административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Разъяснить поднадзорному ФИО2, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 22.01.2019г.