Постановление № 5-23/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженки <адрес>, Нижнегорского

района, <адрес>, СССР, гражданки Российской

Федерации, с высшим образованием, являющейся

председателем ликвидационной комиссии

Муниципального унитарного предприятия «Лиственное»,

проживающей по адресу: <адрес>,

<адрес>,

по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи председателем ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Лиственное», расположенной по адресу: <адрес>, не предоставила в срок до ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган сведения необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: годовую бухгалтерскую отчётность за 2015 год, чем нарушила пп.5 п.1 ст.23, п.6, ст.80 Налогового кодекса РФ, ч.2,ч.3 ст.13, п.1 ст.15 ФЗ «О бухгалтерском учете», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пояснила, что на момент предоставления отчета не знала о сроках его сдачи, вину признает (л.д.1-5); выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.7-8); уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией письма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией решения № Лиственского сельского совета <адрес> Республики Крым (л.д.11-14).

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с: 40№, КБК 18№, ОКТМО 35631401, получатель УФК по РК для Межрайонной ИФНС России № ИНН <***>, КПП:910501001, наименование банка: отделение по <адрес> ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001. УИН (код в поле 22) «0».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник