Решение № 2-2148/2025 2-2148/2025~М-357/2025 М-357/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2148/2025

<данные изъяты>Дело № 2- 2148/2025

УИД <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 24 июня 2025года

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при помощнике судьи Тягушеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Н.Новгорода, ФИО2 о признании право собственности на 1\2 долю земельного участка в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, ФИО2 о признании право собственности на 1\2 долю земельного участка в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 является наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследник в установленный законом срок принял наследство, путем подачи заявления к нотариусу. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №. Собственником вышеуказанного земельного участка являлся ФИО4 (дедушка истца) умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся ФИО3 В настоящее время спорный земельный участок включен в территорию <адрес> и адрес его изменен. В настоящее время спорный земельный участок расположен по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Наследственное дело ФИО4 было открыто у нотариуса ФИО5 Наследником к имуществу ФИО4 также являлась ФИО6 тетя истца. ФИО3 принял наследство фактически, но не оформил свои наследственные права. Нотариус не может выдать наследникам свидетельство о праве на наследство по причине того, что спорный земельный участок, приобретен ФИО4 в период брака с ФИО7 и являлся совместно собственностью и не может быть включен в наследственную массу по причине отсутствия определения долей в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО7 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто у нотариуса ФИО8, наследником к ее имуществу является дочь ФИО9 Соответственно в случае выделения супружеской доли ФИО7. ее доля состояла бы из 1\2 доли. Наследниками ФИО7 стали бы супруг ФИО10,сын ФИО3, дочь ФИО6, поскольку выделения долей не произошло наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, наследники ФИО3 стали бы ФИО3 сын и дочь ФИО6, которые после смерти родителей приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. В настоящее время наследниками своих родителей являются истец и ответчик по 1\2 доле каждый. В связи с изложенным истец просит суд признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1\2 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью № кв.м..

ФИО9 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 и Администрации г.Н.Новгорода о признании право собственности в порядке наследования на 1\2 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, н.<адрес>, кадастровый №. В обосновании иска указала, что не может получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку земельный участок приобретен ФИО4 в период брака с ФИО7

Определением <адрес> районного суда г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.Н.Новгорода был исключена из ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО9 не возражала против удовлетворения иска, также просила удовлетворить встречный иск.

ФИО1 не возражал против удовлетворения встречного иска.

Представитель третьего лица Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица нотариусы ФИО11, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, заслушав явившихся лиц, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст.1144 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке. От брака у ФИО12 и ФИО7 имелись двое детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, н.<адрес> на основании распоряжения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства. В настоящее время спорный земельный участок включен в территорию г.Н.Новгорода и адрес его изменен. В настоящее время спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> наследниками к его имуществу являются дочь ФИО6 и сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником к его имуществу является сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. наследниками к ее имуществу являются дочь ФИО9 и сын ФИО9, свидетельство о праве на наследство получено ФИО2, ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, нотариусом об открытии наследственного дела извещен.

Таким образом, ФИО1 является сыном ФИО3 и Внуком ФИО7 и ФИО4, а ФИО2 является дочерью ФИО6 и внучкой ФИО7 и ФИО4.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО4 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> № кв.м для индивидуального жилищного строительства.

В настоящее время спорный земельный участок расположен по адресу: г.<адрес>.

Принадлежность данного земельного участка ФИО4 не оспаривается. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ч. 1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из изложенного, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются внуками ФИО14 и ФИО7 они является наследниками их имущества по праву представления.

Факт того, что ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследства в установленный законом срок, подтверждается материалами открытых наследственных дел.

Другие наследники ФИО9 в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства к имуществу своей матери ФИО6 не обращался, об открытии наследственного дела и о настоящем судебном разбирательстве извещался надлежащем образом.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статья 256 Гражданского кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусматривалось договором между супругами.

Поскольку брачный договор между ФИО15 и ФИО7 не заключался, спорный земельный участок относится к общему имуществу супругов. Доли супругов признаются равными.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через <адрес> районный суд <адрес>

Судья подпись Ю.Е. Гришакина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>