Решение № 2-84/2025 2-84/2025(2-945/2024;)~М-914/2024 2-945/2024 М-914/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-84/2025

Дело № 2-84/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Филипповской Ю.И.,

при секретаре Савкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120246 руб. 68 коп., в том числе: 596 руб. комиссия за ведение счета, 11 790 руб. 31 коп. - иные комиссии, просроченные проценты – 12 719 руб. 17 коп., 86 782 руб. 83 коп. –просроченная ссудная задолженность, 290 руб. 77 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 6 руб. 00 коп – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 172 руб. 23 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 42 руб. 65 коп. - неустойка на просроченные проценты, 7 500 руб. – неразрешенный овердрафт, 346 руб. 72 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24 607 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора кредитования. На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 32,9% годовых, на срок 60 месяцев.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их выполнять.

Согласно п. 2.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора. Процентная ставка годовых составляет 21,9%, которая может быть увеличена до 32,9% при указанных в договоре условиях. (п.4).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисляемые за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП), а также между двумя ближайшими МОП), последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП ежемесячно по 21 число каждого месяца включительно. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5). В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 246 руб. 68 коп., в том числе: 596 руб. комиссия за ведение счета, 11 790 руб. 31 коп. - иные комиссии, просроченные проценты – 12 719 руб. 17 коп., 86 782 руб. 83 коп. –просроченная ссудная задолженность, 290 руб. 77 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 6 руб. 00 коп – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 172 руб. 23 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 42 руб. 65 коп. - неустойка на просроченные проценты, 7 500 руб. – неразрешенный овердрафт, 346 руб. 72 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 3-4).

Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору верным.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, уважительных причин нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет задолженности (л.д.3-4), представленный истцом.

Суд также принимает во внимание, что ответчик не представила возражений относительно взыскания с неё в пользу истца задолженности по кредитному договору в общем размере в размере 120246 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120246 руб. 68 коп., в том числе: 596 руб. комиссия за ведение счета, 11 790 руб. 31 коп. - иные комиссии, просроченные проценты – 12 719 руб. 17 коп., 86 782 руб. 83 коп. –просроченная ссудная задолженность, 290 руб. 77 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 6 руб. 00 коп – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 172 руб. 23 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 42 руб. 65 коп. - неустойка на просроченные проценты, 7 500 руб. – неразрешенный овердрафт, 346 руб. 72 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 24 607 руб. 40 коп. (платежное поручение № от 16.10.2024г.). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 246 руб. 68 коп., в том числе: 596 руб. - комиссия за ведение счета, 11 790 руб. 31 коп. - иные комиссии, 12 719 руб. 17 коп. - просроченные проценты, 86 782 руб. 83 коп. –просроченная ссудная задолженность, 290 руб. 77 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 6 руб. 00 коп – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 172 руб. 23 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 42 руб. 65 коп. - неустойка на просроченные проценты, 7 500 руб. – неразрешенный овердрафт, 346 руб. 72 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 607 руб. 40 коп., а всего сумму 144 854 (сто сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.И.Филипповская