Приговор № 1-201/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-201/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-201/2021 Именем Российской Федерации г. Красногорск 09 марта 2021 г. Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Гориной В.А., с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора Бизина О.И., подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката Шульгиной Ю.В., представившей удостоверение № 10859 и ордер № 052112, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьёй судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области по делу № 2-446/2013, на основании решения от 04.10.2013, вступившего в законную силу в этот же день, будучи обязанный к уплате алиментов на содержание сына ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, в пользу ФИО7, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не уплачивает их в нарушение решения суда. В отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель составил ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Красногорского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое им не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, и не имея на то уважительных причин, пренебрегая нормами морали, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, тем самым совершил это деяние неоднократно. Задолженность ФИО1 за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., а общая сумма задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 618 914,26 руб. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-201/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-201/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-201/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 1-201/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-201/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-201/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-201/2021 |