Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданское <данные изъяты> именем Российской Федерации 30 марта 2017 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лигостаева Д.А., при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица – нотариус Большеглушицкого района Самарской области и Управление Росреестра по Самарской области, о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, Истец ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица – нотариус Большеглушицкого района Самарской области и Управление Росреестра по Самарской области, о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, по тем основаниям, что истец не может в установленном порядке оформить права на земельный участок. Из иска следует, что истица является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ей сыном. Ему принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Новопавловским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ Однако в свидетельстве допущена ошибка в написании отчества правообладателя и внести исправления в свидетельство не представляется возможным ввиду ликвидации Комитета по земельного ресурсом и землеустройству <адрес>. Факт принадлежности указанного выше земельного участка ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Земельному участку присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе участка в ЕГРН отсутствуют. Граница земельного участка не установлена. Установить границы участка во внесудебном порядке не представляется возможным, так как документы, подтверждающие конфигурацию участка, отсутствуют. По результатам кадастровых работ было установлено, что уточненная площадь земельного участка составляет 405 кв.м, определена фактически граница земельного участка, согласно координат, указанных в иске. Владельцем земельного участка, согласно сведениям администрации сельского поселения, по адресу: <адрес>, значится ФИО2. На земельном участке расположено жилое помещение - квартира, принадлежащая истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Факт принятия истицей наследства ФИО2 подтверждается справкой нотариуса, но ввиду ошибки в правоустанавливающем документе на землеьный участок истица не может в установленном порядке зарегистрировать права на него как наследник. ФИО3, представитель истца, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. ФИО6, представитель ответчиков, в судебном заседании иск признала. Третьим лицом – нотариусом <адрес> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить. Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений по заявленному иску не представило. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиками и принятие данных признаний судом. На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственнсти на земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, разрешенное использование: для ведении личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Данное решение суда является основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости о площади и описании местоположения земельного участка кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м/р Большеглушицкий (подробнее)Администрация с/п Новопавловка (подробнее) Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 |