Решение № 2-2682/2019 2-404/2020 2-404/2020(2-2682/2019;)~М-2359/2019 М-2359/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2682/2019Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-404/2020 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Сыченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к к ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней <А>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Эльвест», АО «ВСК», Филиал ГУП МО «КС МО Электростальский», ЕИРЦ «Электросталь», Администрации г.о. Электросталь, об определении порядка и размере участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. На имя прежнего нанимателя <Ю.>., умершую в <дата>., открыт финансово-лицевой счет №<***>, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги на финансово-лицевом счете образовалась задолженность, которая по решениям Электростальского городского суда была взыскана со всех ответчиков солидарно. На основании решений суда, служба судебных приставов возбудила исполнительно производство. Поскольку из всех проживающих в квартире только он один работает, имеет доходы, с него одного была взыскана задолженность по кварплате. Просит определить порядок и размер его участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуги в размере 1/7 доли. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в соответствии абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков - юридических лиц по их просьбе. Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Финансовый лицевой счет №<***> открыт на имя прежнего нанимателя <Ю.>., умершую в <дата>., на жилое помещение – отдельные небронированные муниципальные квартиры № (5 комнат), жилой площадью № кв.м, общей – № кв.м, по адресу: <адрес> (социальный наем). Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 03.08.2015 в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, <дата> рождения, ФИО3, <дата> рождения, ФИО4, <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, ФИО1, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения, и несовершеннолетняя <А>, <дата> рождения. <Ю.>, <дата> рождения, снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, - на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Данные граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», поскольку частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Исходя из изложенного, истец в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, имеет равные с другими нанимателями права и обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в связи с чем, вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого дома. Принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, истец и ответчики фактически перестали быть членами одной семьи, поскольку на момент рассмотрения спора в квартире зарегистрированы семь человек, обязанность по уплате расходов за несовершеннолетнего ребенка возлагается на его родителей, требования истца об определении порядка и размера участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 доли подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 доли, исходя из приходящейся на него долей в общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ежемесячных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы за пользование жилым помещением. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: И.В. Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 27 мая 2020 года. Судья: И.В. Жеребцова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2682/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|