Решение № 2-1-3030/2020 2-3030/2020 2-3030/2020~М-2915/2020 М-2915/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1-3030/2020

Дело № 2-1-3030/2020

64RS0042-01-2020-005005-43


Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Фадеевой М. Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивирует тем, что 12 мая 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 240352 рубля на 58,48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 11 мая 2020 года у него возникла задолженность в размере 467844 рубля 43 копейки, из которых: 228266 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 239577 рублей 51 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 14 января 2015 года по 11 мая 2020 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 467844 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 7878 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, при этом не согласился с размером начисленных процентов.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ (в редакции действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12 мая 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 240352 рубля под 38% годовых сроком на 58,48 месяцев. Кредитным договором определена дата платежа согласно графику погашения кредита, всего 60 ежемесячных взносов, 59 из них в сумме 9010 рублей, ежемесячный взнос от 13 мая 2019 года в сумме 8903 рубля 45 копеек.

ПАО КБ «Восточный» обязанность по выдаче кредита исполнена в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по основному долгу составляет 228266 рублей 92 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами – 239577 рублей 51 копейка.

07 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании по заявлению ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 кредитной задолженности, который 22 января 2020 года определением мирового судьи отменен ввиду поступления возражения от ФИО1

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7878 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования <***> от 12 мая 2014 года в размере 467844 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7878 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь М.Е.Фадеева