Решение № 12-288/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 12-288/2024




№ 12-288/2024

УИД 31RS0016-01-2024-000395-38


РЕШЕНИЕ


г. Белгород 30 мая 2024 года

ул.Сумская, д.76 А

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Белозерских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 17.01.2024, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» (далее - Закон Белгородской области № 35),

УСТАНОВИЛ:


постановлением административной комиссии при администрации г.Белгорода от 17.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области № 35, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Закутский, утверждая о своевременно внесенной плате за парковку принадлежащего ему ТС, просит об отмене указанного постановления.

В судебное заседание Закутский и представитель коллегиального органа, не явились, уведомлены в установленном ст.25.15 КоАП РФ порядке, ходатайств об отложении судебного заседания, личном участии в рассмотрении жалобы не заявлено. При таком положении руководствуясь п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы и представленные документы, прихожу к следующему выводу.

Собственники (владельцы) транспортных средств в силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ привлекаются к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Пунктом 2.1. Правил пользования парковками, за исключением платных плоскостных парковок, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением администрации города Белгорода от 10.10.2014 № 202 «Об организации платных парковок» (далее - Правила пользования парковками) установлено, что размещение транспортных средств на парковочных местах парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению администрации города Белгорода.

Согласно п.2.5 Правил пользования парковками лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано в течение тридцати минут, в зоне № 112 - 2 часа с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.4.1 - 2.4.2, 2.4.4 - 2.4.5 настоящих Правил,

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судом установлено, что собственник транспортного средства марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <***> ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 3.18 Закона Белгородской области № 35 по результатам рассмотрения материалов полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функцию фотосъемки «SOVA-М» (серийный номер 001445), которым зафиксировано, что указанное транспортное средство 27.11.2023 в период с 08:00 до 19:56 было размещено на парковочном месте городской платной парковки, расположенной в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.1 Правил, без внесения установленной платы.

Факт совершения Закутским указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «COVA-М» заводской номер 001445, свидетельство о поверке С-Т/22-08-2023/273794843, действительное до 21.08.2025, которым транспортное средство имеющее государственный регистрационный знак № зафиксировано на платной городской парковке по приведенному выше адресу в период с 08:00 до 19:56; схемой дислокации дорожных знаков по <адрес>, по состоянию на момент совершения административного правонарушения.

Кроме того, суду представлены сведения о произведенных собственником ТС с государственным регистрационным знаком № транзакциях. Согласно представленной информации 27.11.2023 оплачена парковка в зоне 2000 за транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в 17:44:03 в сумме 66 рублей. Представленные коллегиальным органом доказательства также соответствуют доказательствам просителя, так согласно чеку по операции ФИО1 в 17:43 действительно оплачена парковка в зоне 2000 в сумме 66 рублей за ТС с государственным регисрационным знаком №

Вместе с тем, представленный фотоматериал свидетельствует о размещении указанного транспортного средства в зоне платной парковки в районе <адрес> в <адрес> в течение 11 часов 56 минут, в то время как оплата произведена чуть более чем за 2 часа парковки.

Таким образом, парковка принадлежащего Закутскому транспортного средства 27.11.2023 в зоне 2000 не может считаться оплаченной. Невнесение платы более чем за 9-ть часов парковки, явилось причиной привлечения его к административной ответственности.

Оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, который несет бремя правовых последствий неоплаты, то есть невыполнение обязанности по оплате парковки вне зависимости от того, по каким причинам эта обязанность не выполнена своевременно и какие действия в этих целях были совершены соответствующим лицом, и является основанием для привлечения к административной ответственности по ст.3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Порядок и срок привлечения Закутского к административной ответственности соблюдены.

Постановление о привлечении Закутского к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст.3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 17.01.2024 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна __________________________________ судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белозерских Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)