Приговор № 1-580/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-580/2019




Дело № 1-580/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 15 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре Столярчук Ю.А.

с участием государственных обвинителей Наркулыева Т.Б., Терсенова М.А.

защитника – адвоката Черноуса Р.В.

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч.5, ст.327 ч.1, ст.327 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, 3 апреля 2019 года в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 00 минут, находясь в помещении Финансово-экономического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « Тюменский государственный университет» ( далее по тексту ФЭИ ФГАОУ ВО « ТюмГУ»), расположенного по адресу: <...> содействуя совершению преступления, умышленно, с целью получения заведомо подложной медицинской справки, сообщил неустановленному дознанием лицу свои автобиографические данные, после чего, ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей 5 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут получил подложный бланк медицинской справки № 147 о временной нетрудоспособности студента от 3 апреля 2019 года на имя ФИО1, с несоответствующей действительности отметкой о выдаче данной справки Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тюменской области « Областная клиническая больница № 1» ( далее по тексту ГБУЗ ТО « ОКБ № 1»).

Так, ФИО1, достоверно зная, что обязательным условием получения медицинской справки о временной нетрудоспособности с отметками врачей об освобождении является обращение в соответствующее медицинское учреждение, имея намерение получить уважительную причину для пересдачи в ФЭИ ФГАУО ВО « ТюмГУ» второй повторной промежуточной аттестации ( зимняя сессия 2018-2019 г.) в обход установленного законом порядка, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, пожелал нарушить правила получения указанной медицинской справки.

Руководствуясь умыслом на получение поддельного иного официального документа – медицинской справки о временной нетрудоспособности студента на свое имя, с целью ее дальнейшего использования, ФИО1, 3 апреля 2019 года около 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> со своего мобильного аппарата сотовой связи позвонил по абонентскому номеру телефона, который ему предоставило неустановленное дознанием лицо и в ходе телефонного разговора с последним передал свои автобиографические данные, сведения о месте учебы, а также согласился оплатить данную услугу, чем способствовал совершению преступления предоставлением своих автобиографических данных, денежных средств и заранее обещанным приобретением у неустановленного лица поддельного иного официального документа.

Желая довести до конца преступный умысел направленный на подделку иного официального документа, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих незаконных действий, исполняя соучастие в форме пособничества в подделке медицинской справки о временной нетрудоспособности студента, ФИО1 5 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> встретился с неустановленным дознанием лицом, у которого, соблюдая предварительную договоренность, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей приобрел медицинскую справку № 147 о временной нетрудоспособности студента от 3 апреля 2019 года на имя ФИО2, с несоответствующей действительности отметкой о выдаче данной справки ГБУЗ ТО « ОКБ № 1», являющуюся поддельным иным официальным документом, в случае подлинности предоставляющем право ( подтверждающим уважительную причину неявки на экзамен) на пересдачу второй повторной промежуточной аттестации ( зимняя сессия 2018-2019 г) в ФЭИ ФГАОУ ВО « ТюмГУ».

Кроме того, ФИО1, 5 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь у торгового центра « ЦУМ», расположенного по адресу: <...>, зная о том, что для получения медицинской справки ему необходимо обратиться в соответствующее медицинское учреждение, приобрел у неустановленного дознанием лица подложную медицинскую справку № 147 о временной нетрудоспособности студента от 3 апреля 2019 года на имя ФИО2, с несоответствующей действительности отметкой о выдаче данной справки медицинским учреждением ГБУЗ ТО « ОКБ № 1».

После чего, ФИО1, достоверно зная, что указанная медицинская справка является подложной, так как в ГБУЗ ТО « ОКБ№ 1» он не обращался, 5 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью использования заведомо подложной медицинской справки № 147 о временной нетрудоспособности студента от 3 апреля 2019 года на имя ФИО1 с несоответствующей действительности отметкой о выдаче данной справки медицинским учреждением ГБУЗ ТО « ОКБ № 1» в случае подлинности предоставляющей право ( подтверждающим уважительную причину неявки на экзамен) для пересдачи второй повторной промежуточной аттестации ( зимняя сессия 2018-2019 г.) в ФЭИ ФГАОУ ВО « ТюмГу», находясь по адресу: <...> предъявил указанную справку заведующей МСЧ ФГАОУ ВО « ТюмГУ» ФИО7, тем самым выполнил все действия направленные на использование заведомо подложного документа.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился по уважительной причине, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем, были оглашены его показания данные при производстве дознания, из которых следует, что в г.Тюмень он приехал два года назад чтобы поступить учиться в « ТюмГУ». В феврале 2019 года у него началась зимняя сессия за первый семестр за 2018-2019 г., сессию в феврале он сдал, кроме предмета « Управление Организации», и пересдача была примерно в марте или в апреле, точно сказать не может, после того на пересдаче он снова не сдал, и была назначена комиссия на пересдачу на 3 апреля 2019 года на 8 часов. 3 апреля 2019 года в ночь он находился на подработке в « СТО» до утра. В 7 часов он приехал домой, переоделся, спустился в свой автомобиль, где его резко потянуло в сон, так как он всю ночь не спал, и уснул, проснулся от того, что у него сработал будильник в 8 часов 20 минут, который ранее был поставлен на это время. Когда он проснулся, то понял, что опаздывает на экзамен, и сразу же поехал в институт. Когда приехал в институт, поднялся в кабинет, где была пересдача экзамена, но преподаватель ему сообщил, что экзамен уже заканчивается и ему поставили, что он не прибыл, в связи с чем, ему грозило отчисление из института, так как это была последняя пересдача. Также преподаватель ему пояснил, что необходимо попросить вторую пересдачу, но для этого необходимо назвать уважительную причину о не прибытии его на пересдачу. После этого он пошел в курилку, и когда там находился, то молодой человек по имени Иван ( полных данных его не знает) которому он рассказал, что его могут отчислить из института, сказал, что он знает какую-то организацию, которая может ему сделать медицинскую справку, чтобы у него была уважительная причина, и дал ему номер телефона, куда бы он смог обратиться. После чего он набрал номер телефона № в период времени с 8 часов 35 минут до 9 часов, ему ответил мужской голос, которому он сообщил, что ему необходима медицинская справка на 3 апреля 2019 года, с диагнозом, с которым он бы не смог прийти в институт. Тогда мужчина у него спросил его анкетные данные, где обучается и точную дату справки, а также сообщил, что ему необходимо будет заплатить за справку 2000 рублей, на что он согласился. Мужчина пояснил, что справка будет готова 5 апреля 2019 года, справку ему передадут по адресу: <...>, универмаг « ЦУМ». Когда ему позвонили на сотовый с неизвестного ему номера, то был другой мужской голос, который сообщил, что ему необходимо подойти к центральному входу в универмаг « ЦУМ». Он приехал по указанному адресу минут через 15, перезвонил по номеру телефона, с которого ему звонили, и мужчина ему объяснил, куда нужно пройти. Когда он дошел до мужчины, то тот в период времени с 12 до 14 часов 5 апреля 2019 года передал ему в руки бланк справки № 147 от 3 апреля 2019 года, а он тому передал денежные средства в сумме 2000 рублей. Он прочитал справку, в ней все было верно указано, после чего они разошлись с мужчиной. Он с этой справкой поехал в МСЧ «ТюмГУ» по адресу: <...>. Когда приехал в МСЧ, то сразу пошел к врачу, где предъявил справку на свое имя для того, чтобы ее зарегистрировали в журнале, и он смог ее отнести в деканат. Но когда врач взяла у него справку, то пояснила, что данная справка не совсем является подлинной, так как сейчас другие бланки медицинских справок. Потом врач сказала, что она сделает запрос в ОКБ № 1 на подлинность справки, ответ направит в деканат. После этого он пошел в деканат и сообщил, что справку предоставить не может, так как ее будут проверять на подлинность выдачи и это займет 2 недели, тогда ему в деканате пояснили, что они не могут ждать 2 недели и отчислят его через 2 дня. Потом он снова направился в МСЧ, чтобы узнать, можно ли ускорить процесс проверки, но ему сказали, что это невозможно. После этого он решил обратиться к их кураторам, преподавателям, как ему дальше быть, объяснив всю ситуацию, на что те ему сказали, что нужно написать заявлением о том, чтобы ему разрешили повторную пересдачу и приложить копию справки. После этого он сразу же написал заявление, чтобы не попасть в список на отчисление, на кафедре сделали копию справки. Через два дня деканат ему сообщил, что справка, которую он предъявил в МСЧ, поддельная и его отчисляют с института. Затем заведующий кафедры ему сообщил, что данный инцидент дошел до ректора и тот будет принимать решение об его отчислении. Тогда на него написали ходатайство на пересдачу, характеристику и поручились за него, и через несколько дней от ректора пришел ответ, что ему можно пересдать экзамен, что он и сделал на следующий день и в настоящее время переведен на 3 курс. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д.37-41, 66-68, а также подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, о чем составлен протокол. л.д.42-48.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО2. пояснила суду, что ФИО1 она не знает. К ним поступил запрос на ФИО1, но ФИО1 к ней за медицинской помощью не обращался. Справку № 147 на имя ФИО1 она не выдавала, почерк и подпись в справке от ее имени, ей не принадлежат. Согласно данной справке, у ФИО1 было пищевое отравление. Раньше у них справки такой формы были в стационаре, эта справка формы 1980 года, они уже давно не действуют, а у них справки совсем другие. Ее вызвали в юридический отдел и выясняли, выдавалась ли такая справка. Проверили по программе 1С и по журналам учета, но такой гражданин не значился и она ему эту справку не выдавала.

Свидетель ФИО7 при проведении дознания поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что она работает в ФГАОУ ВО « ТюмГУ» МСЧ в должности заведующей. В ее должностные обязанности входит проверка на подлинность медицинских справок, которые приносят студенты их ВУЗа из других поликлиник.

5 апреля 2019 года к ней обратился студент ФИО2, который предъявил справку №147 от 3 апреля 2019 года, выданную ОКБ № 1 с диагнозом: пищевое отравление, также в справке было указано, что он освобожден от занятий с 3 по 4 апреля 2019 года в связи с чем, не мог посещать занятия в ВУЗе. После того, как ФИО1 предъявил ей указанную справку, то она записала ее в журнал регистрации справок. Данная справка вызвала у нее подозрение на подлинность, так как в левом верхнем углу в прямоугольной печати слово « Регистратура» не пишется, а также в строке « диагноз» не прописывается название диагноза ( диагноз указывают в зашифрованном виде) и с пищевым отравлением не обращаются в ОКБ № 1, а в инфекционную больницу. При получении от студента справки из медицинского учреждения никаких подтверждающих документов о том, что он является студентом их ВУЗа, не требуется. Она ФИО1 сообщила, что данную справку заверять не будет, и перечислила все вышеуказанные причины. Она решила сделать запрос в ОКБ № 1 на подлинность вышеуказанной справки, откуда ей поступил ответ, что такая справка на имя ФИО1 не выдавалась, о чем она также направила информацию в Финансовый Экономический Институт, где обучается ФИО2. л.д.21-23.

И.О. главного врача ОКБ № 1 ФИО9 обратилась с информацией в прокуратуру Тюменской области о том, что 9 апреля 2019 года в адрес учреждения поступил запрос заведующей МСЧ ФГА ОУВШ « Тюменский государственный университет» с просьбой о подтверждении факта подлинности медицинской документации в отношении ФИО2, выданной ГБУЗ ТО « ОКБ № 1». К запросу прилагалась копия справки № 147 по форме № 095/у о временной нетрудоспособности от 3 апреля 2019 года за подписью врача ФИО8

Изучив данную справку, установлено, что справка ФИО1 не выдавалась, штамп медицинской организации не соответствует действующим штампам, подпись доктора ФИО8 также не соответствует ее подлинной подписи, именная печать доктора ФИО8 не соответствует действующей печати. Со слов ФИО8 установлено, что ФИО1 за медицинской помощью к ней не обращался, какие-либо справки в отношении указанного лица не оформлялись. Согласно электронной базе данных ГБУЗ ТО « ОКБ № 1» ФИО2 в списке пациентов в 2018 и за текущий период 2019 года не значится. Справка № 147 по форме №095/у от 3 апреля 2019 года на имя ФИО1 ГБУЗ ТО « ОКБ № 1» не выдавалась.

Из книги регистрации справок учащихся следует, что справка № 147 по форме № 095/у датирована 16 мая 2018 г. в отношении иного пациента, в связи с чем, просит принять меры.. д.7-10, о чем также была поставлена в известность заведующая МСЧ « ТюмГУ» ФИО7 л.д.11.

Помещение ФГАОУ ВО « ТюмГУ» МСЧ по адресу: <...> осмотрено, о чем составлен протокол осмотра места происшествия и фото-таблица к нему. л.д.26-33. Также был осмотрен участок местности по адресу: <...>.

Справка № 147 на имя ФИО1 была осмотрена, о чем составлен протокол осмотра документов. л.д.54-58, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела. л.д.59.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной виновность ФИО1 в том, что он, содействуя совершению преступления, умышленно, с целью получения заведомо подложной медицинской справки, сообщил неустановленному дознанием лицу свои автобиографические данные, после чего, ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей получил подложный бланк медицинской справки № 147 о временной нетрудоспособности студента от 3 апреля 2019 года на имя ФИО2, с несоответствующей действительности отметкой о выдаче данной справки Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тюменской области « Областная клиническая больница № 1» ( далее по тексту ГБУЗ ТО « ОКБ № 1»).

После чего, ФИО1, достоверно зная, что указанная медицинская справка является подложной, так как в ГБУЗ ТО « ОКБ№ 1» он не обращался, действуя умышленно, с целью использования заведомо подложной медицинской справки № 147 о временной нетрудоспособности студента от 3 апреля 2019 года на имя ФИО1 с несоответствующей действительности отметкой о выдаче данной справки медицинским учреждением ГБУЗ ТО « ОКБ № 1» в случае подлинности предоставляющей право ( подтверждающим уважительную причину неявки на экзамен) для пересдачи второй повторной промежуточной аттестации ( зимняя сессия 2018-2019 г.) в ФЭИ ФГАОУ ВО « ТюмГу», находясь по адресу: <...> предъявил указанную справку заведующей МСЧ ФГАОУ ВО « ТюмГУ» ФИО7, тем самым выполнил все действия направленные на использование заведомо подложного документа.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.33 ч.5, ст.327 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г.) как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, а также по ст.327 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 г.) как использование заведомо подложного документа.

Довод защиты о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.327 ч.1 УК РФ является несостоятельным, поскольку своими действиями ФИО1 способствовал совершению преступления – изготовлению подложной медицинской справки, которую в дальнейшем и использовал.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, положительно характеризовавшегося по месту учебы и жительства, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья отца подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным назначить наказание подсудимому, не связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст.309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5, ст.327 ч.1, ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.33 ч.5, ст.327 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома ( квартиры, иного жилища) после 23 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

по ст.327 ч.3 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома ( квартиры, иного жилища) после 23 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: медицинскую справку № 147 – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

72МS0026-01-2019-001354-62



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее)