Приговор № 1-286/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020




Дело № 1-286/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000756-23


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 13 октября 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Нагаева О.Н.,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, женатого, работающего АО «Сибирь» скотником-пастухом, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

защитника – адвоката Долгова И.Н., представившего удостоверение № 594 и ордер № 241599 от 09.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2018 года около 14 часов, ФИО2, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательств на здоровье населения, общественную нравственность и нарушение порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли за огородом <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой более <данные изъяты> граммов, которое принес в ограду дома по месту его жительства по адресу <адрес>, где в тот же день около 22 часов часть наркотического средства использовал в качестве сырья для получения путем химической и термической обработки по известной ему технологии другого наркотического средства, которое употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> граммов незаконно хранил для личного употребления в лоскуте ткани в стеклянной банке и полимерном пакете, помещенными в полимерный пакет, у завалинки бани в ограде дома по тому же адресу до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в 13 часов 15 минут 14.05.2020 года сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в полимерном пакете (объект № 1) и лоскуте ткани (объект № 2) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество: объект № – 41,1 граммов, объект № – <данные изъяты> граммов. Общая масса наркотического средства <данные изъяты> (объекты № 1 + №2) в пересчете на сухое вещество <данные изъяты> граммов. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Масса наркотического средства – <данные изъяты>, равная <данные изъяты> граммов, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, государственный обвинитель указал на истечение срока давности уголовного преследования в части обвинения подсудимого в незаконном приобретении наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что в части обвинения ФИО2 в незаконном приобретении в середине августа 2018 года наркотических средств, в значительном размере, истек срок давности уголовного преследования.

В тоже время, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом обстоятельств совершения преступления и сведений о том, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 107), оснований сомневаться в его психическом статусе суд не находит и приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г») и активное способствование расследованию преступления (п. «и») и на основании ч. 2 этой же статьи – полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы и положительные характеристики по месту работы и жительства, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо и достаточно назначить наказание в виде обязательных работ в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенное преступление и положений ст. 49 УК РФ.

На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу и хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 71,7 граммов, стеклянная банка, лоскут ткани, ватные диски со смывами с рук ФИО2 подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, стеклянную банку, лоскут ткани, ватные диски со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ