Решение № 2-2004/2020 2-2004/2020~М-1787/2020 М-1787/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2004/2020Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-2004/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 8 октября 2020 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ «Содружество» об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков, ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:02:0501101:306, расположенного по адресу: .... Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровым инженером ФИО6 в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ принадлежащих истцу земельного участка установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику ФИО3, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... принадлежащего ответчику ФИО2, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику ФИО5, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику Верещагиной Валентине Евгеньевнене соответствуют своим фактическим расположениям и пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 61:02:0501101:306, принадлежащего истцу. Причиной несоответствия границ земельных участков ответчиков является реестровая ошибка в их координатах границ. Ответчикам были направлены претензии о наличии реестровой ошибки, что подтверждается приложениями в материалах дела.Однако ответчики не приняли мер по исправлению указанных реестровых ошибки. Поскольку ответчики добровольно отказываются устранять реестровую ошибку, истец просил установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами:... и исправить реестровую ошибку путем исключения из Государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведений о границах и координатах земельных участков, признав границы неустановленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной. Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание явился, настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении. Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчики, будучи извещенные о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли. Третьи лица будучи извещенные о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Гранит», участок .... Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровым инженером ФИО6 в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ принадлежащих истцу земельного участка установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику ФИО3 земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику ФИО2, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику ФИО5, земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику Верещагиной Валентине Евгеньевнене соответствуют своим фактическим расположениям и пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ..., принадлежащего истцу. Причиной несоответствия границ земельных участков ответчиков является реестровая ошибка в их координатах границ. В силу абз. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15, регулирующей основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав, одним из таких оснований является выявленный факт того, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15 воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В соответствии с п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 г., иск об установлении границ земельного участка является одним из способов защиты права собственности и других вещных прав на земельные участки. Таким образом, требования об установлении границ земельного участка, будучи одним из способов защиты права собственности и других вещных прав на земельные участки, должны включать наряду с требованиями об установлении межевой границы в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельных участков, одновременно и требования о признании результатов межевания данного земельного участка недействительными. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушивших право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 304 ГК РФ законный владелец вещи может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно под. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. С учетом того, что ответчиками не представлено каких-либо допустимых доказательств подтверждающих соответствие установленных на местности границ принадлежащих им земельных участков координатам границ внесенным в единый государственный реестр недвижимости суд считает доказанным факт наличия реестровой ошибки в координатах границ принадлежащих ответчикам земельных участков. В данном случае нарушений прав ответчиков не имеется, они по прежнему, остаются собственниками своих участков, реально находящихся в их пользовании, сведения о их праве на земельные участки из единого государственного реестра недвижимости не исключаются и в последующем ответчики не лишены возможности уточнить границы и площадь своих участков в установленном законом порядке. С учетом того, что ответчики препятствуют истцу устранить допущенные реестровые шибки, при этом во внесудебном порядке разрешить указанный спор не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Ростовская ..., принадлежащего ФИО3 и исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка, признав границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику ФИО2 и исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка, признав границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... принадлежащего ФИО5 и исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка, признав границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику ФИО4 исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и координатах земельного участка, признав границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районныйсуд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13октября 2020 года. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |