Решение № 2-447/2025 2-447/2025~М-377/2025 М-377/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-447/2025

73RS0025-01-2025-000585-91

Дело № 2-447/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 14 июля 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 12.11.2023 между банком (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (№...), согласно которому банк выдал заемщику денежные средства в размере 156 108 руб. под 9.39 % годовых, на срок 744 дней. Ответчик за период пользования кредитом выплаты не произвел. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, по состоянию на 15.05.2025 возникла задолженность в размере 221 654 руб. 84 коп. Банком было направлено в адрес ответчика требование о погашении суммы долга, которое оставлено им без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2023 по 15.05.2025 в размере 221 654 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7649 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, извещался судом о месте и времени судебного слушания надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 12.11.2023 был заключен кредитный договор №... (№...), согласно которому банк выдал заемщику денежные средства в размере 156 108руб. под 9.39 % годовых, на срок 744 дней. Ответчик за период пользования кредитом выплаты не произвел.

Выдача кредита на оплату товара - смартфона Эппл Айфон 14 ПроМакс суммой 126 340 руб., доп.полисами - подтверждается выпиской по счету.

К договору приложено фото заемщика ФИО1 (л.д. 93).

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем в порядке универсального правопреемства все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №... (№...) перешли ПАО «Совкомбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, по состоянию на 15.05.2025 возникла задолженность в размере 221 654 руб. 84 коп. Банком было направлено в адрес ответчика требование о погашении суммы долга, которое оставлено им без удовлетворения.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, имеющаяся по состоянию на 05.05.2025 задолженность им не оплачена.

Опровергающих расчет банка доказательств ответчиком не представлено. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2023 по 15.05.2025 в размере 221 654 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7649 руб. 65 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... (№...) от 12.11.2023 за период с 14.12.2023 по 15.05.2025 в размере 221 654 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7649 руб. 65 коп., а всего - 229 304 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2025.