Апелляционное постановление № 10-4/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019




Председательствующий: Изюменко А.Г. Дело № 10-4/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 февраля 2019 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Полтавского района Омской области Голева А.А.,

защитника Винокурова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Изюменко А.Г. от 10.01.2019, которым уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

прекращено по основаниям ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :


Постановлением мирового судьи от 10.01.2019 уголовное дело по обвинению ФИО1 было прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 10.01.2019 вынесено указанное постановление.

В апелляционном представлении гособвинитель по делу находит постановление незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, поскольку в нем не указан срок уплаты судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор района Голев А.А. поддержала доводы представления.

Защитник Винокуров В.Н., ФИО1 не возражали против удовлетворения представления.

Суд находит возможным удовлетворить апелляционное представление гособвинителя по делу и изменить постановление мирового судьи Изюменко А.Г. от 10.01.2019 в отношении ФИО1

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», установлено, что, с учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л :


Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Изюменко А.Г. от 10.01.2019 в отношении ФИО1, в резолютивной части постановления указать, что судебный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Издержки в счет оплаты труда адвоката Винокурова В.Н. отнести за счет федерального бюджета.

Председательствующий: А.К. Абилов



Суд:

Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абилов А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ