Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017Дело № 2-383/2017 26 апреля 2017 года г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Янишевского В.Е., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Махмутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования основаны на том, что (дата) ФИО3 получил от ФИО2 по расписке денежные средства в размере (-) рублей. ФИО3 обязался вернуть сумму займа в срок до (дата). До момента возврата суммы займа в полном объеме ФИО3 принял на себя обязательство выплачивать ФИО2 ежемесячно не позднее (-) числа каждого месяца денежные средства в размере (-) рублей в качестве платы за пользование заемными денежными средствами. ФИО3 не исполнил принятые на себя обязательства. ФИО2 просил суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Истцом представлена расписка, согласно которой ФИО3 (дата) взял в долг денежные средства в сумме (-) рублей у ФИО2, обязался ежемесячно не позднее (-) числа каждого месяца отдавать (-) рублей за пользование денежными средствами. Основной долг в размере (-) рублей ФИО3 обязался вернуть до (дата). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Таким образом, истец свои требования подтвердил распиской, которую ответчик не оспорил. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств, полученных им по договору займа от (дата), в размере 1 000 000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 13 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от (дата) в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья В.Е. Янишевский Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Ширинов К.Г.о. (подробнее)Судьи дела:Янишевский Виктор Евстахьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |