Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017




Дело № 2-383/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования основаны на том, что (дата) ФИО3 получил от ФИО2 по расписке денежные средства в размере (-) рублей. ФИО3 обязался вернуть сумму займа в срок до (дата). До момента возврата суммы займа в полном объеме ФИО3 принял на себя обязательство выплачивать ФИО2 ежемесячно не позднее (-) числа каждого месяца денежные средства в размере (-) рублей в качестве платы за пользование заемными денежными средствами. ФИО3 не исполнил принятые на себя обязательства.

ФИО2 просил суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Истцом представлена расписка, согласно которой ФИО3 (дата) взял в долг денежные средства в сумме (-) рублей у ФИО2, обязался ежемесячно не позднее (-) числа каждого месяца отдавать (-) рублей за пользование денежными средствами. Основной долг в размере (-) рублей ФИО3 обязался вернуть до (дата).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, истец свои требования подтвердил распиской, которую ответчик не оспорил. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств, полученных им по договору займа от (дата), в размере 1 000 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от (дата) в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Е. Янишевский



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Ширинов К.Г.о. (подробнее)

Судьи дела:

Янишевский Виктор Евстахьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ