Приговор № 1-597/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-331/2025

копия

66RS0002-01-2025-000641-56

Дело № 1-597/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 ноября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Четкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барашевым П.К.,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга ФИО1,

потерпевшей (гражданского истца)Потерпевший №1,

подсудимого (гражданского ответчика)ФИО2,

защитника-адвокатаШадриной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,<...>, не судимого, мера пресечения в отношении которого изменена на содержания по стражей, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения с 15октября 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбургапри следующих обстоятельствах.

27.02.2025 не позднее 18:59 ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на придомовой стоянке дома № 31 по ул. Азина г.Екатеринбурга, обнаружил на земле банковскую карту *** АО «ТБанк», принадлежащую Потерпевший №1, поддерживающую функцию бесконтактной оплаты, которая выбыла из владения последней помимо ее воли, то есть была утеряна потерпевшей.После чего, у подсудимого, присвоившего указанную банковскую карту Потерпевший №1 из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, которая привязана к банковскому счету ***, открытому 14.10.2022 в отделении Акционерного Общества «ТБанк» по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета за товары через терминалы на кассах торговых организаций (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и обращение их в свою пользу.Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, 27.02.2025 не позднее 18:59, ФИО2 проследовал в магазин «donkalian» ИП З, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, в период с 18:59 по 19:01, используя банковскую карту Потерпевший №1 помимо ее воли, оплатил товар посредством проведения пяти операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно: в 18:59 трижды на сумму 240 рублей, в 19:00 на сумму 240 рублей, в 19:01 на сумму 920 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 880 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последней.

Далее продолжая реализацию своего умысла, ФИО2 в этот же день, не позднее 19:03,проследовал в магазин «VapeCity», расположенный по адресу: <...>,где в 19:03, используя банковскую карту потерпевшей, оплатил товар посредством проведения операции безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты в размере 260 рублей, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанном размере, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последней.

После чего, осуществляя задуманное, ФИО2, не позднее 19:10, проследовал в магазин «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, в период с 19:10 по 19:20, используя банковскую карту Потерпевший №1 помимо ее воли, оплатил товар посредством проведения шести операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно: в 19:10 на сумму 148 рублей 89 копеек, в 19:11 - 362 рубля 97 копеек, в 19:13 - 329 рублей 75 копеек, в 19: 14 - 214 рублей 97 копеек, в 19:18 - 396 рублей 41 копейку, в 19:20 - 224 рубля 77 копеек,тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 677рублей 76 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с ее банковского счета.

Затем, продолжая выполнение своего умысла, ФИО2 в этот же день, т.е. 27.02.2025 не позднее 19:44, проследовал в магазин «Жизнь Март» ООО «Все легко», расположенный по адресу: <...>, где в период с 19:44 по 20:07 при помощи банковской картыпотерпевшей оплатил товар посредством проведения семи операций безналичного расчета через терминалбесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно: в 19:44 на сумму 519 рублей, в 19:45 - 93 рубля, в 19: 47 - 140 рублей, в 19:49 - 169 рублей, в 19:50 - 378 рублей, в 19:53 - 259 рублей, в 20:07- на сумму 149 рублей, тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1707 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последней.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2 в этот же день, не позднее 20:22, проследовал в магазин «Красное&Белое»ООО «Альфа-М», расположенный по адресу:<...>, где в 20:22, используя банковскую карту потерпевшей помимо ее воли, оплатил товар посредством проведения операции безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты в размере 198 рублей 89 копеек, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в указанном размере.

Также, осуществляя задуманное, в этот же день, т.е. 27.02.2025 не позднее 20:46,ФИО2 проследовал на остановку общественного транспорта «Площадь 1905 года», расположенную у д. 9 поул. Вайнера г. Екатеринбурга, где, зайдя в маршрутный автобус № 48, в период с 20:46 по 20:59, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатил проезд посредством проведения двух операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно, в 20:46 и в 20:59 по 33 рубля, тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 66 рублей, принадлежащие потерпевшей, с ее банковского счета.

После чего, продолжая реализацию своего умысла, подсудимый, в этот же день, не позднее 21:03 проследовал в магазин «Жизнь Март», расположенный по адресу: <...>, где в 21:03, используя банковскую карту Потерпевший №1 помимо ее воли, оплатил товар посредством проведения операции безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты в размере 1 433 рубля, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, темсамым, тайно похитил денежные средства с банковского счета в названном размере, принадлежащие потерпевшей.

Далее, выполняя задуманное, не позднее 22:23 ФИО2 проследовал на остановку общественного транспорта «Челюскинцев», расположенную у д. 20 по ул. Луначарского г.Екатеринбурга, где,осуществив посадку в трамвай № 2, в период с 22:23 по 22:44, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатил проезд посредством проведения трех операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно, в 22:23, в 22:24, в 22:44 каждый раз по 33 рубля, тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 99 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты последней.

Затем, продолжая реализацию своего корыстного умысла, ФИО2 в этот же день, т.е. 27.02.2025 не позднее 22:46, проследовал в ресторан быстрого питания «Rostics» ООО «ИнтернэшилРесторансБрэндс», расположенный по адресу: <...>, где в период с 22:46 до 22:47, используя банковскую карту потерпевшейоплатил товар посредством проведения двух операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно: в 22:46 на сумму 828 рублей, в 22:47 - 100 рублей,тем самым, тайно похитил денежные средства в сумме 928 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты последней.

Помимо этого, следуя задуманному, в этот же день, не позднее 22:58, подсудимый проследовал в магазин «Жизнь Март» ООО «Всё легко», расположенный по адресу: <...>, где в период с 22:58 по 23:02, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатил товар посредством проведения четырех операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно: в 22:58 на сумму 243 рубля,в 22:59 - 130 рублей,в 23:00- 45 рублей, в 23:02 в размере 1 440 рублей, тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1858 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последней.

Продолжая реализацию своего умысла, подсудимый в этот же день, т.е. 27.02.2025 не позднее 23:37, проследовал в ресторан быстрого питания «Rostics» ООО «ИнтернэшилРесторансБрэндс», расположенный по адресу: <...>, где в период с 23:37 по 23:47, используя банковскую карту потерпевшей, оплатил товар посредством проведения трех операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно:в 23:37 на сумму 170 рублей,в 23:40 - 74 рубля,в 23:47 - 132 рубля, тем самым, тайно похитив денежные средства в сумме 376 рублей с банковской карты последней.

Далее,28.02.2025 не позднее 00:55 ФИО2 проследовал в магазин «Жизнь Март» ООО «Все легко», расположенный по адресу: <...>, где в период с 00:55 по 01:25, используя банковскую карту Потерпевший №1 помимо ее воли, оплатил товар посредством проведения восьми операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно:в00:55на сумму 165 рублей,в 00:57 - 116 рублей, в 01:14 - 1 141 рубль, в 01:17 - 405 рублей, в 01:20- 475 рублей,в 01:22- 493 рубля,в 01:23- 176 рублей, в 01:25 на сумму 722 рубля, тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 693 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализацию задуманного, 28.02.2025 не позднее 05:13 подсудимый проследовал в аптеку «Планета Здоровья», расположенную по адресу: <...>, где в этот же день в 05:13 с применением банковской картыПорохиной помимо ее воли оплатил товар посредством проведения операции безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты в сумме 49 рублей, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, с ее банковского счета.

После чего, в этот же день, не позднее 06:08 ФИО2 проследовал на остановку общественного транспорта «Площадь 1905 года», расположенную уд. 9 по ул. Вайнераг.Екатеринбурга, где осуществил посадку в трамвай№ 2 и в период с 06:08 по 06:20 с помощь банковской картыпотерпевшей оплатил проезд посредством проведения двух операций безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно:в 06:08 и 06:20 по 33 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 средства на общую сумму 66 рублей.

Далее, продолжая совершение задуманного, в этот же день не позднее 07:04 ФИО2 проследовал в магазин шаверма «Всё на углях» ИП «ММА», расположенный по адресу: <...>, где в 07:04 с помощью банковской картыПорохиной оплатил товар посредством проведения операции безналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты в сумме 90 рублей, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, с банковского счета последней.

После чего, продолжая реализацию своего корыстного умысла, ФИО2 в этот же день, т.е. 28.02.2025 не позднее 10:53, проследовал в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенный по адресу: <...>, где в период с 10:53 по 11:05, используя банковскую карту Потерпевший №1 помимо ее воли, оплатил товар посредством проведения трех операцийбезналичного расчета через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, а именно:в 10:53 на сумму 408 рублей 97 копеек,в 10:57 - 431 рубль 98 копеек,в 11:05 - 70 рублей 18 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства на общую сумму 911 рублей 13 копеек, принадлежащие потерпевшей, с банковского счета последней.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО2 в период с 27.02.2025 с 18:59 по 28.02.2025 11:05 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 *** на общую сумму 15292 рубля 78 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущербв указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, как в судебном заседании, так и в период предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № 2 л.д. 33-38, 41-45, 59-62) показал, что 27.02.2025 около 14:00, гуляя по г.Екатеринбургу, проходя около дома № 31 ул. Азина, увидел лежащую на бетонном покрытии придомовой стоянки банковскую карту черного цвета с рисунком на лицевой стороне карты- «человек, сидящий на розовом фоне». Подняв указанную банковскую карту, положил ее себе в карман, после чего отправился в центр города. Около 18:00, дойдя до Торгового Центра «Гринвич», расположенного по адресу:ул. 8 Марта, д. 46, спустился в подземный пешеходный переход, ведущий от ТЦ на ул. Вайнера. Находясь в котором,зашел в табачную лавку «donkalian», расположенную по адресу: ул. 8 Марта 46а, где решил проверить, имеются ли на найденной карте денежные средства. Так, совершил покупку пачки сигарет марки «Chapman» на сумму 240 рублей, приложив банковскую карту к терминалу, и оплата прошла успешно. После чего приобрел еще 3 пачки сигарет этой марки, совершил три транзакции по 240 рублей. Затем приобрел еще около 6 пачек сигарет,оплатив их данной банковской картой на общую сумму 920 рублей. Выйдя из табачной лавки, около 19:00 он зашел в табачный магазин «VapeCity», расположенный неподалеку по адресу: <...>, где купил пачку сигарет марки «Chapman» стоимостью 260 рублей, совершив одну транзакцию названной банковской картой, приложив ее к терминалу. Выйдя из подземного перехода, зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: ул. Вайнера, д.21, п.1, где совершил шесть транзакций на суммы: 148 рублей 89 копеек, 362 рубля 97 копеек, 329 рублей 75 копеек, 214 рублей 97 копеек, 396 рублей 41 копейка, 224 рубля 77 копеек, приобретя такие товары как: водка и различные продукты питания(макароны, филе сельди, маринованная капуста и др.), оплатив их найденной банковской картой на кассе магазина бесконтактным способом. Далее зашел в магазин «Жизнь Март», расположенный по адресу: ул. Вайнера, д.15а, где совершил семь транзакции на суммы: 519 рублей, 93 рубля, 140 рублей, 169 рублей, 378 рублей, 259 рублей, 149 рублей, купив кофе, торт, хлеб, пельмени и иную готовую еду,также расплатившись указанной банковской картой, приложив ее к терминалу.Вышел из магазина, разместился на скамейке по ул. Вайнера, где употребил все, что было куплено. После чего, зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: ул. Вайнера, д. 21. п.1, где совершил покупку водки за сумму 198 рублей 89 копеек, расплатившисьтой же банковской картой, приложив ее к терминалу. Далее направился на остановку «Площадь 1905 года», где, зайдя в маршрутный автобус 48, двигавшийся к остановке «Азина»,произвел оплату за проезд найденной банковской картой в сумме 66 рублей, двумя транзакциями по 33 рублей, поскольку первый раз оплата, как ему показалось, не прошла.Затем, пройдя в магазин «Жизнь Март», расположенный по адресу: <...>, совершил одну транзакцию на сумму 1433 рубля, купив кофе, пирожное и несколько готовых блюд, расплатившись за покупки данной банковской картой, приложив ее к терминалу. Спустя более одного часа, он дошел до остановки «Челюскинцев», где сел в трамвай № 2, оплату за проезд осуществил найденной им банковской картой в сумме 99 рублей, тремя транзакциями по 33 рубля, поскольку первый и второй раз, как ему показалось, оплата не проходила. Доехав до проспекта Ленина 41,он пошел в кафе «Rostics», расположенное по данному адресу, где совершил покупки двумя операциями на суммы 828 рублей, 100 рублей, расплатившись этой же банковской картой бесконтактным способом, приложив ту к терминалу. Далее он зашел в магазин «Жизнь Март», расположенный по адресу: пр. Ленина, д. 36, где совершил четыре операции на суммы 243 рубля, 130 рублей, 45 рублей, 1440 рублей, приобретя с помощью найденной банковской карты различные продукты питания. Затем, выйдя из магазина, направился гулять до пр. Свердлова, где примерно через 40 минут, он дошел до кафе «Rostics», расположенное по адресу: <...>, в котором тремя операциями совершил покупки на суммы: 170 рублей, 74 рубля, 132 рубля, приобретя кофе и пару бургеров, расплатившись указанной банковской картой, приложив ее к терминалу. Выйдя из кафе, направился в центр города,где в магазине «Жизнь Март», расположенном по адресу: ул. Хохрякова, 63, приобрел себе еду, совершив восемь транзакций на суммы 165 рублей, 116 рублей, 1141 рублей, 405 рублей, 475 рублей, 493 рубля, 176 рублей, 722 рубля, расплатился той же банковской картой. Далее,28.02.2025 около 05:00 он направился в аптеку, расположенную по адресу: <...>, где осуществил одну покупку на сумму 49 рублей, приобретя бутылку воды, таким же образом расплатился найденной им банковской картой. Около 06:00 он направился на трамвайную остановку «Площадь 1905 года», где, сев в трамвай № 2, ошибочно, поскольку находился в опьяненном состоянии, оплатил проезд указанной банковской картой на общую сумму 66 рублей, двумя транзакциями в суммах по 33 рублей.Доехав до ул. Луначарского, зашел в заведение «Все на углях», расположенное по адресу: ул. Луначарского, 77/2, где совершил одну транзакцию на сумму 90 рублей, купив кофе, также расплатившись найденной банковской картой. После чего, около 11:00 прибыв ТЦ «Свердловск» по адресу: ул. Героев России,2, где в магазине «Верный», расположенном на 1 этаже, он осуществил три покупки на суммы: 408 рублей 97 копеек, 431 рубль 98 копеек, 70 рублей 18 копеек, приобретя две бутылки водки и майонез, за которые расплатился вышеуказанной банковской картой. Далее он направился к себе домой. Все покупки были совершены им в опьяненном состоянии.02.03.2025 в дневное время, гуляя по г. Екатеринбургу, он заходил в различные магазины, расположенные вблизи Железнодорожного вокзала, пытался совершить покупки найденной им банковской картой, однако оплата не сработала. Данную банковскую карту он оставил себе, выкидывать ту не стал. Указал, что полностью осознавал, что данная банковская карта и денежные средства, которые находились на ней, ему не принадлежат. Данной картой он расплачивался самостоятельно, никому в пользовании ее не передавал. В период предварительного следствия указал, что все покупки, отраженные в справке о движении денежных средств по счету потерпевшей за период с 26.02.2025 по 01.03.2025, на общую сумму 15292 рубля 78 копеек совершены им. На представленных записях с камер видеонаблюдения в магазинах «Жизнь Март», «Красное Белое» опознал себя. Вину в хищении денежных средств с банковской карты потерпевшей признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании отметил, что показания в период предварительного следствия давал добровольно, в присутствии защитника, их полностью подтверждает.

Приведенные выше показания ФИО2 суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствуют обстоятельствам дела, показаниям потерпевшей, письменным материалам дела, подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 8) и ее показаний, данныхкак в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии (том № 1 л.д. 150-153),следует, чтоу нее имелась выпущенная на ее имя банковская карта АО «Т-Банк», привязанная к лицевому счету ***, которую, как правило, она хранила по месту жительства, иногда брала с собой с целью осуществления оплаты покупок. 28.02.2025 в 14:50, зайдя в мобильное приложение «Т-Банк», обнаружила, что сумма на ее счете меньше, чем должно быть, далее,просмотрев историю списания денежных средств, обнаружила, что имелись операции по списанию денежных средств в магазинах, которые проводились не ей. Таковые осуществлялись в различных торговых организациях, в том числе, продуктовых магазинах в период с 27.02.2025 с 16:59 по 09:05 28.02.2025 на суммы и местах, приведенных в описательной части приговора, подробно указанных в справке о движении денежных средств, которую она представила органам следствия. После обнаружения данного факта она перевела оставшиеся денежные средства в размере 11319 рублей на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего заблокировала банковскую карту АО «Т-Банк». Позже, заходя в мобильное приложение АО «Т-Банк», обнаружила несколько попыток списания денежных средств с ее банковской карты, которая на тот момент уже была заблокирована. 02.03.2025 она зашла в мобильное приложение АО «Т-Банк» с целью проверки повторных попыток списаний денежных средств с её банковской карты и обнаружила, что были попытки списания в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...>/7.Поскольку это адрес соседнего дома, она решила дойти и узнать у сотрудников, кто это был. Сотрудники магазина описали мужчину и ее банковскую карту черно-розового цвета с рисунком на лицевой части. Далее были попытки списания за проезд на общественном транспорте, «Табачная лавка», находящейся по адресу: <...> стр. 42, в этот же день в 14:33 была попытка списания денежных средств в «Partabak», далее она решила позвонить и узнать, кто пытался приобрести товар, на что ей ответили, что заходил мужчина и не мог оплатить товар. Также приходили уведомления о попытках списания денежных средств из магазинов: «Красное&Белое», «Монетка», «Жизнь Март» и «Кировский». После очередной неудачной попытки оплатить покупки ее банковской картой она решила написать заявление в отделе полиции, в связи с чем последовала туда, попутно она зашла в магазин «Кировский», где встретила свою мать, которая ей сообщила о том, что видела, как незнакомый мужчина пытался расплатиться ее банковской картой на кассе магазина. Мать узнала ее банковскую карту из-за приметного дизайна. Она зашла в мобильное приложение и, действительно, увидела неудачную попытку списания денежных средств в магазине «Кировский», в связи с чем связалась с сотрудниками полиции, которые поручили не упускать из видуподозреваемого до их приезда, что они с матерью и сделали, после чего подсудимый ФИО2 был задержан. После этого более подсудимого она не видела, имущественный ущерб ей не возмещен. Таким образом, в результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 15 292 рубля 78 копеек. В период предварительного следствия представила выписку о движении денежных средств по вышеуказанному банковскому счету за период с 26.02.2025 по 01.03.2025.

В судебном заседании подсудимый показания потерпевшей не оспаривал.

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из справки о движении денежных средств из АО «ТБанк», протоколу осмотра документов, следует, что осмотрена справка о движении денежных средств, в котором содержится информация о том, что на Потерпевший №1 в данном банковском учреждении выдана банковская карта банковская карта ***. которая привязана к счету ***, открытому 14.10.2022. Дата заключения договора и место: 14.10.2022, Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26. Номер договора: 5853272259. Согласно выписке, в период с 27.02.2025 с 18:59 по 28.02.2025 11:05 (местное время) с расчетного счета произведены списания денежных средств в торговых организациях и суммах, приведенных в описательной части приговора, на общую сумму 15 292 рубля 78 копеек. Указанный документ надлежащим образом осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к делу. (том № 1 л.д. 11-14, 141-147).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов следует, что02.03.2025, находясь в служебном кабинете ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО2 добровольно выдал находящуюся при нем банковскую карту ОА «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, достав карту из нагрудного кармана своей куртки. Указанная банковская карта надлежащим образом осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 15-16, 164-168).

Согласно протоколам осмотров мест происшествия и фототаблицам к ним, 03.03.2025 в период с 15:00 до 19:10с участием ФИО2 осмотренымагазины «Donkalian», расположенный по адресу: <...>, «VapeCity»- ул. 8 марта, 46 «а», «Красное белое»- ул. Вайнера, 21/1, «Жизнь март» по адресам: ул. Вайнера, 15 «а» и ул. Азина,25, аптека «Планета здоровья»,кафе/ресторана «Rostics» -пр. Свердлова, 66, магазин «Верный», находящийся в ТЦ «Свердловск» по адресу: ул. Героев России, 2, в ходе которыхпоследний указал на кассовые зоны, где им производились оплатыразличных товаров в магазинах «Donkalian»,VapeCity» - сигарет, «Красное белое» и «Верный»- алкогольной продукции и продуктов питания, «Жизнь март» и ресторане «Rostics» - готовой еды, аптеке – бутылки воды, найденной им банковской картой.Дополнительными осмотрами зафиксировано наличие терминалов бесконтактной оплаты, кроме того, в магазинах«Donkalian»- ул. 8 марта, 46 «а», VapeCity» - ул. 8 марта, 46 «а», «Жизнь Март» по адресам: ул. Вайнера, 15 «а», ул. Азина, 25,пр. Ленина, 36, ул. Хохрякова, 63, «Красное Белое» - ул. Вайнера, 21/1, кафе/ресторане«Rostics», магазина шаверма «Все на углях»- ул. Луначарского, 77/2, «Аптека» - пр. Ленина,24, «Верный» - ул. Героев России, 2- камер видеонаблюдения.При осмотре остановок общественного транспорта «Челюскинцев» зафиксировано, что таковая расположена вблизи здания по адресу: ул. Луначарского, 20, на ней производят остановку, в том числе, трамваи маршрута № 2;Остановка «Площадь 1905» расположена вблизи здания по адресу: ул. Вайнера,9, на ней, в том числе, останавливаются трамваи маршрута № 2, автобусы № 48. (том № 1 л.д. 18-140)

Из товарных чеков от 27.02.2025 магазина «Жизнь Март», расположенного по адресу: <...> а, протоколу их осмотра следует, что в чеке со временем покупки в 20:07 (местного времени) содержится информация о приобретении кофе американо S в количестве 1 ед. за 149 рублей, оплата производилась безналичным расчетом. В чеке с временем покупки 19:53 зафиксировано приобретение товара: фиш с овощами на пару, количество – 1 шт., цена – 259 рублей, оплата которого произведена безналичным расчетом. В 19:50- торт морковный Спросите кролика 140г, количество – 2, цена – 189 рублей, всего- 378 рублей, с оплатой безналичным расчетом. В чеке от 19:49 указано на приобретение кофе американо S стакан 200 мл в количестве 1 шт., стоимостью 149 рублей, сироп обжаренный лесной орех 10 мл(Лесной орех) цена – 20 рублей, всего- 169 рублей, и проведением оплаты безналичным расчетом. В чеке с временем 19:47 содержатся сведения о приобретении: хлеб Маг с семечками 500 г готовый, количество 1 шт. – 140 рублей и осуществление оплаты безналичным способом. В товарном чеке с временем 19:46 указано о приобретении хлеб ФИО4 на закваске готовый, количество 1 шт., стоимостью 93 рубля, оплата за который осуществлена безналичным расчетом. В чеке с временем 19:44 содержатся данные о приобретении товара: пельмени «Сельские» 1 уп. за 519 рублей, оплата которого выполнена безналичным расчетом. Указанные документы надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том № 1 л.д. 175-189)

Согласно протоколу осмотра предметов следует, что осмотром DVD-R диска с видеозаписями от 27.02.2025 из магазина «Жизнь Март», расположенного по адресу: <...>, зафиксировано, что на нем имеются видеозаписи с названиями: «ACWD6244», «SQYW8865», на которых отражено, что в 19:44 и 19:52 ФИО2, одетый в темные штаны с белыми полосками, темную куртку, в шапку с помпоном, берет продукты питания со стеллажа и направляется к кассе, где расплачивается банковской картой. Информация на указанном оптическом носителе надлежащим образом осмотрена и диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 190-196)

Из товарных чеков от 27.02.2025 из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, протоколу их осмотра следует, что в чеках содержится информация о приобретении продуктов питания и алкогольной продукции: водка, макаронные изделия, филе сельди, шоколадные батончики, сахар-рафинад, морковь по-корейски, капуста маринованная, кофе растворимый и др. на общую сумму 1876 рублей 55 копеек. Указанные документы надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(том № 1 л.д. 203-217).

Согласно протоколу осмотра предметов следует, что осмотром DVD-R диска с видеозаписями от 27.02.2025 из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, зафиксировано, что на нем имеется видеозапись с названием: «DORK2673», на котором отражено, что в 20:22 ФИО2, одетый в темные штаны с белыми полосками, темную куртку, в шапку с помпоном, берет водку со стеллажа в магазине, направляется к кассе, где расплачивается банковской картой. Информация на указанном оптическом носителе надлежащим образом осмотрена и диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 219-224).

Из товарного чека магазина «VapeCity», расположенного по адресу: <...>, протокола его осмотра следует, что в данном документе указаны дата и время 27.02.2025 в 19:04 (местного времени) и содержится информация о произведении электронной оплатытовара – двух пачек сигарет X1, Silver стоимостью каждой 130 рублей, на сумму 260 рублей. Данный чек надлежащим образом осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 248-252)

В соответствии с товарным чеком от 28.02.2025, протоколом осмотра документов следует, что осмотром чека из Аптека «Планета Здоровья Холдинг», расположенной по адресу: <...>, установлено, что в 05:14:34 (местного времени) произведена оплата товара: вода питьевая «Шишкин лес» 0,4 литра, в количестве 1 шт. стоимостью 49 рублей. Данный чек надлежащим образом осмотрен и признан по делу вещественным доказательством. (том № 2 л.д. 7-11)

Из товарного чека, протокола осмотра документов следует, что в чекемагазина «Верный», расположенного по адресу: <...> содержатся сведения о приобретении в данной торговой организации в 10:53 (местного времени) следующего товара:пакет майка «Верный»- 1 шт., стоимостью 8 рублей 99 копеек, а также двух бутылок «Водка Талка» 40% 0,25л, стоимостью по 199 рублей 99 копеек, всего товара на сумму 408 рублей 97 копеек. Данный документ надлежащим образом осмотрен и признан по делу вещественным доказательством. (том № 2 л.д. 23-27)

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Из приведенных доказательств следует, что подсудимый, воспользовавшись банковской картой потерпевшейПотерпевший №1, при использовании которой возможно бесконтактным способом, без ввода секретного пин-кода доступа к банковскому счету, осуществлять оплату товаров в торговых организациях, и, осознавая, что находящиеся на банковском счете потерпевшей денежные средства ему не принадлежат, действуя тайно, с корыстной целью, осуществилхищение таковых с банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению.

Хищение носило тайный характер, денежные средства были незаконно изъяты из владения собственника, совершено из корыстных побуждений. Преступление носит оконченный характер, поскольку денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, подсудимыйраспорядился по своему усмотрению.

Сумма ущерба в размере 15292 рубля78 копеекподтверждена показаниями потерпевшей, представленнойвыпиской по банковскому счету, подсудимым не оспорена и не вызывает сомнения у суда.

Квалифицирующий признак «путем хищения с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в том числе, показаниями подсудимого и потерпевшей, представленными документами (выпиской по счету), у суда сомнений не вызывает.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, полными и последовательными показаниями потерпевшейПотерпевший №1, пояснившей, что у нее имелась банковская карта, привязанная к счету, открытому в банке АО «ТБанк», на последнем находились денежные средства.Самостоятельно утратив данную карту, 28.02.2025обнаружила, что с использованием этой банковской карты производилась оплата различных товаров и списание денежных средств. Показания потерпевшей объективно подтверждаются материалами уголовного дела: выпиской по банковскому счету, записями с камер видеонаблюдения, протоколами осмотров. Сам подсудимый вину признал полностью, подтвердил показания в части оплаты товаров банковской картой потерпевшей путем списания денежных средств со счета последней. В период предварительного следствия дал подробные признательные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку ее пояснения полны, последовательны, согласуются с другими материалами дела по всем существенным моментам, все остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем, прошедшим с указанных событий, и не влияют на квалификацию действий подсудимого. Какой-либо заинтересованности потерпевшей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении последней оговорить подсудимого, суд не располагает. Оснований для самооговора в судебном заседании не установлено. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление окончено, относится, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких, является корыстным, направлено против собственности. Вопреки заявлениям защиты, с учетом всех обстоятельств совершения преступления, в том числе, причинения реального имущественного ущерба, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обсуждая личность ФИО2, суд учитывает, что он не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, несмотря на отсутствие официального трудоустройства, занимался общественно-полезной деятельностью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, также суд принимает во внимание возраст подсудимого, его фактическое семейное и материальное положение.Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 в период инкриминируемого деяния у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «и»части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении всех деталей его совершения, указании мест, где производились расчеты принадлежащей потерпевшей банковской картой,добровольная выдача таковой, в соответствии с частью 2 настоящей статьи, полное признание вины, раскаяние всодеянном, принятие определенных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения ей извинений, намерение возместить причиненный вред, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких.

Вопреки утверждениям защиты и подсудимого, суд не усматривает оснований для признания в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершенного преступления, приобретение тем за счет похищенных денежных средств, в том числе, не предметов первой необходимости, а алкогольной продукции, сигарет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Несмотря на то, что до и в процессе совершения преступления подсудимый употреблял спиртные напитки, суд не признает нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного. Достаточных доказательств того, что именно употребление ФИО2 спиртного и нахождение его в состоянии опьянения повлияло на совершение им преступления, суду не представлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО2, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, а равно как и для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех установленных обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого, в соответствии с требованиями статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, как альтернативу лишению свободы, что в большей степени будет отвечать поставленным законом целям наказания и принципам гуманизма и справедливости.Медицинских противопоказаний к назначению принудительных работ не имеется.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, принимая во вниманиеего имущественное положение, при определении наказания, суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их применение нецелесообразным.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Белоусовуизменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, разъяснив осужденному положения статьи 60.2 УИК РФ о наличии обязанности самостоятельного следования к месту отбытия наказания.

Исходя из части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок наказания. Согласносообщению начальника ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 задержан 15.10.2025и помещен в СИЗО № 1 ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с тем, что тому постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2025 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. (том № 1 л.д. 145-146, 150). В соответствии с частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах в назначенное ФИО2 наказание подлежит зачету время содержания под стражей с 15октября по 14 ноября 2025 года.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 15292 рубля 78 копеек (том № 1 л.д. 156), состоящего из размера похищенных денежных средств. В судебном заседании потерпевшая поддержала свои исковые требования. Подсудимый таковые признал. Исходя из положений статей 15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб потерпевшей причинен преступными действиями подсудимого. Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания с него причиненного потерпевшей ущерба не имеется.

Заместителем прокурора г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 4 708 рублей10 копеек (том № 2 л.д. 125-126). В соответствии со статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно статье 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия защиту интересов последнего осуществлял адвокат по назначению адвокатской конторы, что подтверждается имеющимися в деле ордером, протоколами следственных действий и вынесенными следователем соответствующими постановлениями об оплате труда защитника, в связи с чем указанные процессуальные издержки подлежит взысканию с ФИО2 В ходе судебного заседания подсудимому оказывалась юридическая помощь защитником по назначению адвокатской конторы, оплата услуг адвоката Пушкова А.В. в период рассмотрения дела в суде, на основании постановления суда от 12.08.2025, была отнесена за счет средств федерального бюджета в сумме 9947 рублей 50 копеек, которые также подлежат взысканию с ФИО2. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе, с учетом его имущественного положения, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено.

Судьба признанных по уголовному делу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Справку о движении денежных средств по счету АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1, товарные чеки, диски с записями с камер видеонаблюдения, находящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле. Банковскую карту АО «Т-Банк» Потерпевший №1 - вернуть потерпевшей. (том № 1 л.д. 11-14, 168, 175-181, 189, 190,195-196, 203-209,217, 218, 223-224,248,252, том № 2 л.д.7,11,23,27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденномуФИО2 необходимо проследовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбытия наказания.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с 15 октября по 14 ноября 2025 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в размере 15292 (пятнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в период предварительного следствия –4 708 рублей10 копеек, судебного разбирательства – 9947 рублей 50 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:справку о движении денежных средств по счету АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1,товарные чеки, диски с записями с камер видеонаблюдения, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Банковскую карту АО «Т-Банк» Потерпевший №1, вернуть потерпевшей.(том № 1 л.д. 11-14, 168, 175-181, 189, 190,195-196, 203-209,217, 218, 223-224,248,252, том № 2 л.д.7,11,23,27).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий А.В. Четкин

<...>

<...>