Приговор № 1-67/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018




Дело № 1- 67/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 25 июня 2018 года Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственных обвинителей и.о. прокурора Сусанинского района Королевой Т.Ю. и прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого, гражданского ответчика - ФИО1,

защитника - Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре - Кудрявцевой Т.А.,

а также представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, и, желая наступления общественно опасных последствий, имея при себе заранее приисканные для облегчения совершения преступления монтажку и углошлифовальную машинку, пришел к зданию производственного кооператива - колхоз «Сумароковский», расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, залез на крышу пристройки здания производственного кооператива колхоз «Сумароковский», где, с помощью принесенной с собой монтажки, отогнул пластиковую раму окна в указанном здании, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение производственного кооператива - колхоз «Сумароковский», где с помощью принесенной с собой монтажки, взломал дверь в помещение бухгалтерии производственного кооператива - колхоз «Сумароковский», незаконно проник в это помещение, и, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, через незапертую дверь, зашел в помещение кассы, где, заранее взятой с собой углошлифовальной машинкой, распилил замки и петли на двери сейфа, предназначенного для храненияденежных средств, находящегося в помещении кассы, снял двери сейфа, и,реализуя свой преступный умысел, похитил из сейфа денежные средства в сумме 217 500 рублей, принадлежащие производственному кооперативуколхоз «Сумароковский». С похищенным с места совершения преступленияскрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив производственному кооперативу - колхоз «Сумароковский» имущественный ущерб на общую сумму 217 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Прокурорне имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО2 не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:явку с повинной, (т. 1 л.д. 191), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 135).

Суд, обсудив фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. Оснований для назначения более мягкого вида наказания нет.

Учитывая личность подсудимого, суд полагает дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Заявленный ПК колхозом «Сумароковский» гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 145 486 рублей 94 копейки и полностью признанный подсудимым подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок один год в течение которого условно - осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - углошлифовальная машина «Макита»; резиновые сапоги; дверь от сейфа; шило; металлическая стружка; нижняя петля рамы и упор. часть панели откоса окна, два фрагмента сейфа, два слепка с рамы окна, пластилиновый слепок следов взлома двери, часть замка двери кабинета, сенсорный мобильный телефон «Нокиа 3» черного и синего цвета; рукавицы типа «А», коричневого цвета, с мехом внутри; полноразмерная мобильная стереогарнитура «ОNE» черного цвета; мобильный телефон марки «Махvi» черно-зеленого цвета, IMEI №, мобильное зарядное устройство; серебряное кольцо, серебряная цепочка 55 см. массой 5,79 гр., серебряная цепочка 50 см., две серьги, массой 3,05 гр., два серебряных православных крестика; товарный чек ООО «Коннект» на покупку полноразмерной стереогарнитуры «ONE», защитной пленки на экран универсальной, на общую сумму 1 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек гипермаркета КАРУСЕЛЬ, скидка 200 рублей при покупке от 1000 рублей; кассовый чек гипермаркета КАРУСЕЛЬ на покупку продуктов питания, водки и сигарет на общую сумму 3738, 44 рубля от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «АвтоОазис» на покупку топливного фильтра, фильтра воздушного, тормозной жидкости, салфетки замшевой автомобильной на общую сумму 690 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ООО «Север» на покупку мобильного телефона «Нокиа 3» стоимостью 9 990 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ООО «Север» на покупку мобильного телефона «Махvi» на сумму 1590 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ; чек №Т0900001001 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север» на покупку карты памяти Мiсrо SD 16 гб, мобильного телефона «Нокиа 3», мобильного телефона «Махvi» на общую сумму 12 279 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ адаптер к флеш-карте Мiсrо SD, флеш-карта Мiсrо SD на 16 гб.; комплект постельного белья Веlеzzа, в упаковке, и комплект постельного белья «Ночь нежна»; джинсы «ВОТОNBLUE» синего цвета; джинсы «VEGOS» синего цвета; защитная пленка «Маvеricks»; кепка рабочая «Борей» коричневого цвета 58 размера; кепка рабочая «Борей» коричневого цвета 59 размера; джемпер «Русский трикотаж» серо-голубого цвета 54 размера; футболка «Техtilplus» черного цвета в упаковке 54 размера; футболка «Техtilplus» черного цвета в упаковке 54 размера; черный ремень «Согоnа»; портупея черного цвета размер 1; вставыши в сапоги с мехом 44-45 размера; куртка черная с мехом «Раnda» 56 размера; фильтр очистки топлива ОУМ 2123-1117010 в упаковке; тормозная жидкость «Rosdot» массой 910 гр.; салфетка автомобильная замшевая размером 41x33 см. в упаковке; элемент фильтрующий воздушный TS 2110-12В в упаковке; куртка «Камуфляж» пятнистая передать ФИО1.

Гражданский иск ПК колхоз «Сумароковский» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПК колхоз «Сумароковский» в счет возмещения ущерба 145 486 рублей 94 копейки.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимогоне подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Иванова О.Ю.



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ