Решение № 2-265/2020 2-265/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020Сельцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-265/2020 32RS0026-01-2020-000858-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2020 года г. Сельцо Брянская область Сельцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Клюевой Ю.С., при секретаре Корнеевой Л.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Сельцо Брянской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Ордера №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о приватизации квартиры им стало известно, что предыдущими жильцами была произведена перепланировка жилого помещения. В результате перепланировки были образованы две изолированные жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, жилая площадь уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. Администрацией <адрес> заявление истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлено без удовлетворения. В связи с тем, что выполненная самовольно перепланировка жилого помещения не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его эксплуатацию, не создает угрозы для жизни и здоровья людей, истцы просили суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту, выполненному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Указав, что перепланировка была произведена предыдущим нанимателем квартиры. Несущие конструкции и инженерные коммуникации не переносились. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии ей необходимо для реализации права на приватизацию жилого помещения. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения судом извещены надлежаще, в письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебное заседание ответчик, извещенный надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Посредством направления телефонограммы представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Находя возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленного в материалы дела ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на семью из четырех человек, в том числе трех сыновей ФИО2, ФИО3, ФИО4, предоставлена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «Жилкомхоз» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является нанимателем спорной жилого помещения. В указанной квартире кроме нее зарегистрированы: 3 сына ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из плана ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире произведена перепланировка, а именно: пробивка дверного проема в перегородке между коридором и жилой комнатой; демонтаж части существующих перегородок между коридором и жилой комнатой, устройство новой перегородки. В результате чего увеличилась площадь коридора и уменьшилась площадь жилой комнаты; демонтаж существующей перегородки между жилой комнатой и кладовой, устройство новой перегородки, в результате чего уменьшилась площадь жилой комнаты и увеличилась площадь кладовой. В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в постановлении Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (постановление Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"). В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, либо через многофункциональный центр с документами, указанными в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с ч. 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя (ч. 4 ст.26 ЖК РФ). Как следует из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления нанимателя жилого помещения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии отказано. В силу ч. ч. 1, 3 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ N 170 от ДД.ММ.ГГГГ, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного в нем оборудования, не допускаются (п. 1.7.2); перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (п. 1.7.3). Из заключения эксперта ООО «Промтехзащита» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что спорная квартира после перепланировки соответствует требованиям пожарной безопасности. Согласно техническому заключению ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная перепланировка квартиры не оказывает влияния на конструктивную и прочностную характеристики жилого дома. В результате перепланировки основные несущие конструкции находятся в работоспособном состоянии. Перепланировка квартиры не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его безопасную эксплуатацию и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Состояние конструкций обследованной <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, позволяет ее дальнейшую эксплуатацию в перепланированном виде с технико-экономическими показателями по квартире: общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Вместе с тем, исходя из названного технического заключения следует, что параметры квартиры после выполненной перепланировки не соответствуют требованиям п. 5.7 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», а именно: площадь квартир социального использования государственного и муниципального жилищного фондов должна быть не менее: общей жилой комнаты в квартирах с числом комнат две и более – 16 м, спальни 8 м (на двух человек 10 м). Как следует из материалов дела, в результате перепланировки квартиры площадь жилой комнатой - <данные изъяты> кв.м. уменьшилась до <данные изъяты> кв.м. Вместе с тем, истец ФИО1 в судебном заседании показала, что для нее и членов ее семьи указанная перепланировка квартиры, в том числе с учетом уменьшения площади жилой комнаты, не привела к ухудшению условий эксплуатации и проживания. Права иных лиц в результате перепланировки нарушены не были. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сохранение вышеуказанной квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, и считает иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном (переоборудованном) состоянии с технико-экономическими показателями: общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, выполненному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» МО № 2 по г. Брянску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий по делу Ю.С. Клюева Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Клюева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-265/2020 Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |