Приговор № 1-449/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018




Дело №1-449/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Миасс 27 сентября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Фурашова М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Менгард Т.И.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


В период с 01 июня 2018 года по 03 июня 2018 года ФИО1 в нарушение ст.10.2. и ст.11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ, находясь на рынке «Народный» по адресу <...> приобрел с целью сбыта у неустановленного лица не менее 7400 мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую принес по месту своего жительства по адресу АДРЕС, где хранил в целях сбыта. 03 июня 2018 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что реализовывая ранее приобретенную и хранимую в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, он нарушает установленный порядок оборота алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства по АДРЕС, сбыл в качестве пищевого продукта не менее 250 мл на сумму 80 рублей ФИО6 спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе – ацетальдегид, 2-бутанон, бензальдегид, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Продолжая свои действия, направленные на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 28 июля 2018 года в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, сбыл в качестве пищевого продукта не менее 300 мл на сумму 80 рублей ФИО6 спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе токсичные примеси – ацетальдегид, ацетон, атилацетат, 2-бутанон, изобутанол, 1-бутанол, изоаминол, бензальдегид, характерные для спиртов технического назначения, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости – 4150 мл, содержащую в своем составе токсичные примести – ацетальдегид, ацетон, 2-бутанон, 1-бутанол, бензальдегид, фенилэтанол, этилацетитат, ФИО1 сбыть не успел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые в ходе осмотра его жилища по указанному адресу изъяли вышеуказанную спиртосодержащую жидкость. Этиловый спирт, из которого изготовлена вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, не пригоден для производства алкогольной продукции и внесен в список ядовитых веществ для целей ст.234 УК РФ и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст.238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья и общественной нравственности. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, даче показаний в ходе предварительного следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием заболеваний.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет семью, характеризуется положительно, является нетрудоспособным в силу возраста.

Оценивая в совокупности обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого, исходя из этого обстоятельства находит необходимым предоставить рассрочку его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на срок шесть месяцев, по 1000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 140 рублей, хранящиеся у сотрудников ЛОП на ст.Златоуст ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, оставить им же, освободив от обязанности по хранению, DVD диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле, бесцветную жидкость в бутылках разного объема, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Челябинского следственного отдела на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, уничтожить.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ) ИНН <***>, КПП667101001, расчетный счет <***>, банк получатель «Уральское ГУ Банка Росси», БИК 046577001, лицевой счет <***>, ОКТМО 65701000, КБК 41711621010016000140, УИН 41711802009804040068.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)