Решение № 2-2347/2019 2-2347/2019~М-1394/2019 М-1394/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2347/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о выплате начисленной и неполученной пенсии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о выплате начисленной и неполученной пенсии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7388,50 руб.; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) предоставить сведения о начисленной и подлежащей ежемесячной выплате с ДД.ММ.ГГГГ. страховой пенсии по старости и осуществить выплату недополученной им до настоящего времени страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 643,32 руб.

Требования мотивированы тем, что Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № по заявленному им иску к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), которым решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости признано незаконным.

Данным решением суд обязал ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 1 месяц 29 дней) службы в рядах Советской Армии и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда оставлено без изменений.

В связи с данным обстоятельством он обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выплате по решению суда неполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на его расчетный счет от Управления пенсионного фонда поступили денежные средства в размере 365 544,14 руб. – пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по сберегательному счету.

При обращении в пенсионный фонд за разъяснениями, из чего сложилась данная сумма, ответчиком ему была предоставлена выписка о начисленной и невыплаченной ему с ДД.ММ.ГГГГ. страховой пенсии по старости, из которой следует, что сумма пенсии составила 432 187,46 руб.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ. он получал пенсию в размере 14355,67 руб., а не как указано в справке – 13083,91 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он получал ежемесячно 14959,32 руб., что также не соответствует сведениям из справки от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной пенсионным фондом.

Полагает, что сведения из справки пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, поскольку отличаются от реально выплаченных денежных средств в качестве пенсии, что подтверждается выпиской по сберегательному счету о выплаченной страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной пенсионным фондом справке, общая сумма невыплаченной ему пенсии составила 66 643,32 руб. (432187,46 - 365 544,14 руб.).

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего он неоднократно обращался за выплатой, однако выплата пенсионным фондом произведена 25.02.2019г., следовательно, за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Так, период просрочки составил 96 дней с ДД.ММ.ГГГГ., ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ. -7,5%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7,75%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. составили 7388,5 руб.

Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считая их незаконными, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

Установление пенсий производится на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

С 01.01.2002г. по 31.12.2014г. пенсионное обеспечение граждан в РФ осуществлялось в соответствии с Федеральным Законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

С 01.01.2015г. страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости, согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Комиссией Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, оформленным протоколом заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием правовых оснований для установления досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии, и ему была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 стал получателем страховой пенсии, суммарный размер его пенсии составил 14355,67 руб. (9377,58 руб. (страховая пенсия) + 4978,09 руб. (фиксированная выплата к страховой пенсии) =14355,67 руб.).

Истец, не согласившись с отказом Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 10.03.2015г. обжаловал его в судебном порядке, 04.05.2018г. он обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости было признано незаконным.

Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить на основании пп. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ (в редакции от 04.06.2014г. с изменениями от 19.11.2015г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в специальный трудовой стаж для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 1 месяц 29 дней) службы в рядах Советской Армии и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Указанное решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 22.11.2018г.

Истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о выплате по решению суда неполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначило истцу страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по СП № и произвело перерасчет размера пенсии ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ. выплатило истцу недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 365 544,14 руб., что подтверждается выпиской ПАО «Почта Банк» по сберегательному счету ФИО1

Согласно представленному пенсионным фондом расчету пенсии истца, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. должен был получать пенсию в размере 6570 руб. за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 303,66 руб. за январь ДД.ММ.ГГГГ., в размере 11 478,53 руб. за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ. по июль ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере 11 692,76 руб. за период с августа ДД.ММ.ГГГГ., в размере 11906,99 руб. за период с августа ДД.ММ.ГГГГ. по февраль ДД.ММ.ГГГГ., фактически ФИО1 выплачивалась пенсия в следующем размере: 15791,24 руб. за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 14355,67 руб. за период с января ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере 14959,32 руб. за август ДД.ММ.ГГГГ в размере 18453,09 руб. за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ., в размере 14959,32 руб. за период с октября ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет размера пенсии истца за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ. судом проверен и признан правильным, исходя из следующего.

При установлении трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» учитываются два вида стажа: страховой стаж- при определении права на трудовую пенсию и общий трудовой стаж – при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002г. За период работы, начиная с 01.01.2002г. учитываются суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части пенсии, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.10 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж согласно ст. 11 данного закона засчитываются иные периоды (в том числе и период прохождения военной службы), перечисленные в соответствующих подпунктах пункта 1 указанной статьи.

В соответствии с п.1 ст. 29.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:

ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);

ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.

В соответствии с пунктом 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 1 ст. 32 данного закона количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости при ее назначении в 2014г. составило 252.

Так судом установлено, что на основании документов выплатного дела страховой стаж истца ФИО1 составил 29 лет 16 дней, специальный стаж - 10 лет 01 месяц 09 дней (по СП №1), в том числе период службы в рядах Советской Армии - 02 года 01 месяц 29 дней, трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. составил 16 лет 02 месяца 01 день при требуемых 20, стажевый коэффициент 0,55, коэффициент неполного стажа 0,64688889, среднемесячный заработок за период работы с января <данные изъяты>. Фактическое отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране за этот же период составило 4,138, ограничено максимальным значением данного показателя 1,2.

С 01.01.2010г. в целях валоризации учтен общий трудовой стаж истца до 01.01.1991г. – 6 лет, валоризация расчетного пенсионного капитала составила 16%.

Как установлено п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - определяемый в соответствии с указанным пунктом стажевый коэффициент;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Кроме того, расчет пенсии истца был произведен с учетом уплаченных работодателями страховых взносов за периоды работы после 01.01.2002г.

Как видно из материалов дела, ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) оценка пенсионных прав истца ФИО1 была осуществлена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как более выгодный вариант.

Расчетный размер пенсии истца на 01.01.2002г. оставил 1102,86 руб. (0,55х1,2х1671,00).

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002г. составляет:

ПК1=(1102,86 руб. – 450 руб.) х252 х0,64к688889 (коэффициент неполного стажа) = 106426,63 руб., а на дату назначения пенсии – 12.12.2014г. с учетом суммарного коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала 2002-2014гг (5,61481679) - 597566,03 руб.

Пенсионный капитал на дату назначения: ПК=597566,03 + 888031,70 = 1485597,73 руб.

С 01.01.2010г. согласно изменениям, внесенным в пенсионное законодательство Федеральным законом от 24.07.2009г. №213-ФЗ, базовая часть пенсии вошла в состав страховой части в виде фиксированного базового размера, кроме того, последовало увеличение трудовых пенсий в результате осуществления валоризации.

Валоризация величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного при оценке его пенсионных прав производится в соответствии со ст. 30.1 ФЗ N 173-ФЗ, которая введена в действие Федеральным законом от 24.07.2009 года N 213-ФЗ и вступила в силу с 01.01.2010 года, определение размера трудовой пенсии с учетом суммы валоризации - в соответствии со ст. 30.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно п. 1 ст. 30.1 ФЗ N 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Расчет суммы валоризации производится по следующей формуле:

СВ=ПК1 х [0,1 = (0,01 х ОТС)], где

ОТС - продолжительность общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991г., у истца составляет 6 лет. Сумма валоризации равна 95610,56 руб. (597566,03 руб. х (10% +6%)).

Размер повышения страховой части трудовой пенсии определяется делением указанной суммы валоризации на ожидаемый период выплаты 252 месяца (95610,56 руб./252)=379,41 руб.

На дату назначения пенсии истцу – 12.12.2014г. размер его пенсии составил 10184,98 руб. с учетом фиксированного базового размера страховой части пенсии 3910,34 руб.

СЧ= (1485597,73 + 95610,56)/252 + 3910,34 руб. = 10184,98 руб.

Согласно ст. 15 Закона N 400-ФЗ, определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, приведены формулы расчета.

С учетом произведенных индексаций, корректировок и перерасчетов размер страховой части трудовой пенсии по старости истца на 31.12.2014г. составил 10279 руб., в том числе фиксированный базовый размер - 3910,34 руб. Величина ИПК истца на 01.01.2015г. составляет 99,355 балла, фиксированная выплата 3935 руб.

С 01.02.2015г. стоимость одного пенсионного коэффициента подлежит увеличению на индекс роста потребительских цен за 2014г., размер которого утвержден Постановлением правительства российской Федерации от 23.01.2015г. №39 -1,114 и составил 64,10 руб. х 1,114 =71,41 руб.

С учетом индексации размер пенсии истца с 01.02.2015г. равен 1 478,53 руб., в том числе фиксированная выплата 4383,59 руб.

Законодательством установлено максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента, который равен 3.

С учетом перерасчета ИПК истца с 01.08.2017г. составил 105,355 балла.

В связи с тем, что истец осуществляет трудовую деятельность, в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия истцу выплачивается без учета индексации и составляет 11 906,99 руб.

Таким образом, расчет пенсии истца произведен ответчиком с учетом включения периода службы, в соответствии с пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, как более выгодный вариант, с учетом всех обстоятельств, подтвержденных документально. Применен наиболее выгодный вариант конвертации (преобразования) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Денежные средства в размере 365 544,14 руб., которые составляют разницу между начисленной истцу с 12.12.2014г. пенсией и выплаченной, были истцу перечислены.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7388,50 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Отношения между сторонами по поводу назначения и выплаты пенсии являются по своему характеру не гражданско-правовыми обязательствами, а финансовыми, публично-правовыми отношениями по социальному обеспечению.

Как отмечается в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2001 N 99-О, п. 3 ст. 2 ГК РФ предписывает судам и иным правоприменительным органам применять гражданское законодательство к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой в том случае, если это предусмотрено законодательством. Тем самым применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям.

Таким образом, поскольку законодательством, регулирующим вопросы назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, ответственность пенсионного органа в виде неустойки за несвоевременную выплату пенсии не предусмотрена, а потому положения ст. 395 ГК РФ к спорным правоотношениям применению не подлежат.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7388,50 руб. и об обязании ответчика выплатить ему недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме подлежат отклонению, так как нарушения прав истца при расчете ему пенсии ответчиком допущено не было.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, выплате недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66643,32 руб., поскольку оценка пенсионных прав ФИО1 произведена ответчиком в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, нарушений пенсионных прав истца ответчиком допущено не было, соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ( межрайонное) о выплате начисленной и неполученной пенсии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>