Постановление № 5-12/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-12/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда <адрес> Новиков И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в Беловский районный суд <адрес> для рассмотрения передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на а/д Обоянь-Суджа 51 км+900 м <адрес> гр. ФИО1, управляя т/с ВАЗ 21093 г/н № в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справившись с управлением т/с допустила съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим наездом на препятствие (железобетонную опору ЛЭП). В результате ДТП пассажиру т/с ВАЗ 21093 г/н № гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (согласно заключения эксперта №) причинен средний тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования (л.д.30).

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Определением ст. государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ назначена медицинская судебная экспертиза (л.д.34).

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она, управляя своим автомобилем ВАЗ 21093 г/н №, не справилась с управлением и съехала в кювет с последующим наездом на опору ЛЭП. В результате ДТП ее муж Потерпевший №1 сломал левую руку.

Участвующий в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 его жена управляла автомобилем марки ВАЗ г/н №. В результате сложных погодных условий она не справилась с правлением и съехала в кювет с последующим наездом на опору ЛЭП. В результате ДТП он сломал левую руку.

Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В данном случае совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее вина в этом подтверждена совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с нарушением, имеются сведения о разъяснении ФИО1 положений ст.51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка автодороги Обоянь-Суджа 51 км+900 м <адрес> с асфальтированным покрытием, с планом-схемой ДТП и иллюстрационной таблицей с изображением общего вида осматриваемого участка автодороги, и обочины, автомобиля (л.д.13-22); объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, из которых закрытый перелом левой лучевой кости, указанный в п.1 Б.1 заключения, квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.38-40).

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее вина в этом.

Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все доказательства в совокупности, признаю их допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласующиеся между собой.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует требованиям ст.28.3 КоАП РФ.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду <адрес>.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек и она подлежит административному наказанию.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется положениями ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, учитывает при этом смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с пп.1,6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с дорожным движением, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, которая является женой потерпевшего и оказывает ему материальную помощь в лечении, а также помощь по хозяйству, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств для назначения наказания в виде лишения специального права, нахожу необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, КПП 460101001, получатель УФК по <адрес> /ОМВД России по <адрес>, наименование банка – отделение Курск, БИК 043807001, код ОКТМО 38602000, р/с <***>, УИН 18810446190050000375.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.<адрес>