Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-422/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Савенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Кредит 911» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 168 дней под 0,87% в день от первоначальной основной суммы займа. ООО МФК «Кредит 911» имеет статус микрофинансовой организации.

В соответствии с требованиями ч. 9.1 ст 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и М-вых организациях» была произведена смена наименования на Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью «Кредит 911» (краткое наименование ООО МФК «Кредит 911»).

Основной деятельностью ООО МФК «Кредит 911»является предоставление займов (микрозаймов) физическим лицам в соответствии с правилами предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) на условиях, предусмотренных договором займа.

ООО МФК «Кредит 911» предъявляет к взысканию с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб.;

- сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в Енотаевский районный суд <адрес> по настоящему делу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения ФИО1 относительно его исполнения.

Приводя данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайства в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сообщения главы администрации МО «Никольский сельсовет» ФИО1 действительно зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Сведениями о её фактическом проживании администрация не располагает.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

В связи с тем, что место жительства ответчика не установлено, о дне слушания дела он извещался по последнему известному месту жительства, по адресу регистрации, однако судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», в защиту интересов ответчика к участию в деле был привлечен государственный защитник.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

В связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя – адвоката Овод Л.В.

Представитель ответчика - адвокат Овод Л.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время место нахождения ответчика суду не известно.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Овод Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 в установленной законом форме был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого последнему предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 168 дней. Платежный период по займу составляет две недели. По окончании платежного периода заемщик обязан уплатить минимальный платеж.

По соглашению сторон (п. 4 договора) следует, что процентная ставка составляет 317,55 % годовых (или 0,87% в день). Для получения займа ответчиком была заполнена анкета – заявление, с условиями потребительского займа (микрозайма) ответчик ФИО1 была ознакомлена.

Из договора потребительского займа следует:

Согласно п. 1.1. сумма займа составляет <данные изъяты> копеек;

Согласно п. 2.1. договора действует окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

Согласно п. 2.2. платежный период по займу составляет 2 (Две) недели. По окончании платежного периода заемщик обязан уплатить минимальный платеж.

Согласно п. 2.3. Срок возврата займа составляет 24 (двадцать четыре) недель.

Согласно п. 4.1. Процентная ставка составляет 317,55% (Триста семнадцать целых пятьдесят пять сотых процента) годовых (или 0,87% (Ноль целых восемьдесят семь сотых процента) в день).

Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей предоставлена истцом ответчику в день заключения договора потребительского займа, согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ

График платежей по договору потребительского займа № согласован ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на основании индивидуального договора потребительского займа № и обязательный для сторон: сумма займа <данные изъяты> рублей, срок: 24 недели, ставка 0,87%.

В нарушение ст. 810 Гражданского кодекса РФ и условий договора займа, ответчиком ФИО1 до настоящего времени обязательства не исполнены.

ООО «МФК Кредит 911» заявлены настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб.;

- сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ вступившие в силу поправки в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (закон № ФЗ), которые предусматривают применение трехкратного ограничения для договоров потребительского займа, заключенных микрофинансовой организацией. Трехкратное ограничение (пункт 9 № ФЗ) применяется к договорам потребительского займа, заключенного с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем трехкратный размер суммы займа.

Судом установлено, что срок действия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ОО МФК «Кредит 911» и ФИО1 не превышает одного года.

Судом так же установлено, что названным договором предусмотрены проценты в размере 317,55% годовых (или 0,87% в день).

При таких обстоятельствах, судом установлено, что сумма начисленных процентов и полная стоимость займа не превышает трехкратный размер суммы займа, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1891,51 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Енотаевский районный суд Астраханской области, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.

Взыкать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Енотаевский районный суд Астраханской области, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.В. Судакова