Решение № 2-2698/2020 2-286/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2698/2020

Дело № 2-286/2021

№№ 44RS 44МS0012-01-2020-003884-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района ... с исками к ФИО3 и ФИО2 о взыскании с каждого задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 г. по октябрь 2019 г. в размере 11 221,96 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 448,88 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Управление многоквартирным домом по адресу: ..., осуществляет управляющая организация <данные изъяты>». На основании протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от 16.11.2014, 22.11.2018 было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. Согласно справке МКУ ... «Центр регистрации граждан» ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере. Мировым судьей судебного участка № ... были вынесены судебные приказы № и №, которые были отменены в связи с поступившими от ответчиков возражениями. В соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По оплате коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию по спорному объекту недвижимости образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy гражданские дела по указанным искам объединены для рассмотрения в одно производство.

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи истец уточнил исковые требования, просил взыскать с каждого из ответчиков в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 г. по октябрь 2019 г. включительно в размере 7 481,31 руб. Требования о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, причитающейся на умершую <данные изъяты>., истец просил выделить в отдельное производство и передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ....

Определением мирового судьи от 26 ноября 2020 г. исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, рассчитанной исходя из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., причитающейся на умершую <данные изъяты> выделены в отдельное производство и переданы для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ....

В ходе рассмотрения дела в Ленинском районном суде ... к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования к ФИО2 и ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО3 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на исковое заявление. В возражениях ФИО3 указал, что исковые требования не признает, поскольку по адресу: ... он не проживает с августа 2018 г. Его доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение составляет 1/3 доли, в связи с чем, истец не вправе выставлять ему требования по оплате свыше указанной доли.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривала, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 г. № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности (доля в праве у каждого 1/3) с 24 ноября 2011 г. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

Согласно справке МКУ ... «Центр регистрации граждан» в указанном жилом помещении по состоянию на 19 июня 2020 г. зарегистрированы ФИО2 и <данные изъяты> года рождения.

Многоквартирный ... в ... находится в управлении управляющей организации <данные изъяты>».

Собственники помещений в указанном многоквартирном доме оплачивают за коммунальную услугу «отопление» напрямую ПАО «Территориальная генерирующая компания №», минуя счет управляющей организации, что подтверждается протоколами общих собраний собственником помещений указанного многоквартирного дома от 16 ноября 2014 г. и 22 ноября 2018 г. До мая 2016 г. начисления платы за услугу производились ПАО «Территориальная генерирующая компания №» через организацию, осуществляющую расчетно-кассовое обслуживание – АО «ЕИРКЦ», с мая 2016 г. начисления производятся непосредственного ресурсоснабжающей организацией.

Также из материалов дела видно, что <данные изъяты> умерла dd/mm/yy

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом, на момент смерти <данные изъяты> проживавшей по адресу: ..., с ней были зарегистрированы по месту жительства <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО2

После смерти <данные изъяты>. нотариусом по нотариальному округу ... и ... <данные изъяты> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти дочери в пользу ФИО3 Свидетельства о праве на наследство нотариусом в рамках данного наследственного дела не выдавались.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО3, как лица, принявшие наследство после смерти ФИО4

В судебном заседании установлено, что ответчики, как правопреемники собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей умершей ФИО4, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальной услуги «отопление», в результате чего по услуге образовалась задолженность за период с декабря 2018 г. по октябрь 2019 г. включительно в размере 7 481,31 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим в отдельные периоды тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти ..., осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса ... и жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

При этом доводы ответчика ФИО3 о не проживании в спорном жилом помещении после смерти супруги не имеют юридического значения для дела, а потому судом отклоняются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy с ответчиков взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 400 руб. с каждого, а всего с учетом уточнений истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 873,32 руб. (л.д. 42-43), то оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 73,32 руб. подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО2 по настоящему делу в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 г. по октябрь 2019 г. включительно в размере 7 481,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73,32 руб., а всего взыскать 7 554,63 руб. (семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре руб. 63 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 марта 2021 года