Решение № 2-19/2018 2-19/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018

Копия

Дело № 2-19/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 27 февраля 2018г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2071 и № ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №А40-154909/15 конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев.

Также указывается, что между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатитьпроценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,10% в день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 20.11.2017г. у него образовалась задолженность в размере 1 909 222 (один миллион девятьсот девять тысяч двести двадцать два) рубля 97 копеек, из которой:

Сумма основного долга: 151287,08 руб.

Сумма процентов: 127686,29 руб.

Штрафные санкции: 1630249,60 руб.

Истец указывает, что Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст. 3-5, 22, 131, 132 ГПК РФ, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору №ф от 26.04.2013г. в размере

1909222 (один миллион девятьсот девять тысяч двести двадцать два) рубля 97 копеек, в том

числе:

Сумма основного долга: 151287,08 руб.

Сумма процентов: 127686,29 руб.

Штрафные санкции: 1630249,60 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17746,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеются указания о рассмотрении иска без участия представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных выше обстоятельствах, суд определил, рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании представителя истца - ОАО "Пробизнесбанк".

Ответчик ФИО1, в судебном заседании требования истца признал частично.

В частности признал требование о взыскании с него суммы основного долга в размере - 151287,08 руб., а также сумму процентов за пользование заемными средствами в размере - 127686,29 руб.

По существу требований пояснил, что действительно он заключил кредитный договор с ответчиком на условиях, которые указаны в кредитном договоре. Обязательства по договору им исполнялись добросовестно, без нарушения графика погашения платежа.

ФИО1 также пояснил, что в августе 2015г. он пытался осуществить очередной платеж по данному кредитному договору, но платеж не прошел, в связи с тем, как ему пояснили, банк находится в процессе банкротства. Все попытки о разрешении осуществлять очередные платежи не дали, какого либо результата.

ФИО1 считает, что его вины в просрочке исполнения обязательства по кредитному договору не имеется.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее:

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. был заключен Кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатитьпроценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается материалами дела.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,10% в день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании также установлено, что обязательства по исполнению Заемщиком кредитного договора были обеспечены неустойкой.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не уклонялся от исполнения обязательств, принятых на себя по условиям кредитного договора. Те обстоятельства, на которые он ссылается, как на невозможность продолжения исполнения обязательств по кредитному договору нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Данные обстоятельства также подтверждаются тем, что по запросу суда у истца были затребованы сведения о возможности осуществления ответчиком исполнения обязательств по договору. На данные требования сведений истец не представил.

По общему правилу неустойка может быть взыскана с ответчика при наличии его вины. Однако вина ответчика ФИО1 неисполнением обязательства по кредитному договору судом не установлена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца суду представлены лишь те доказательства, по предъявленному иску, которые ответчиком признаются. В связи с чем, судом удовлетворяются требования истца лишь в той его части, в какой они признаются ответчиком ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона следует, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, необходимо взыскать с ответчика ФИО1, в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» от размера удовлетворенных исковых требований..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - сумму задолженности в размере 278 973 рубля 37 коп., из которых:

151 287 рублей 08 копеек – основной долг;

127 686 рублей 29 копеек – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого

Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного

управляющего Государственной корпорации «Агентство по

страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в

размере 5 989 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 73

коп.

Всего взыскать ФИО1 в пользу Открытого

Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного

управляющего Государственной корпорации «Агентство по

страхованию вкладов» 284 963(Двести восемьдесят четыре тысячи

девятьсот шестьдесят три) рубля 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья