Решение № 2-3450/2025 2-3450/2025~М-2527/2025 М-2527/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-3450/2025

Дело № 2-3450/2025

УИД 18RS0001-01-2025-004223-69

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Султанова И.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Тольятти к Тынной А.Н. о взыскании задолженности по договору на размещение несезонного нестационарного торгового объекта,

установил:

Администрации городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к Тынной А.Н. о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта N 379-БА/2021 от 18.10.2021 в размере 72 035,65 руб. из которых: 61 190,97 руб. - задолженность за просрочку платежей за период с 01.07.2024 по 27.11.2024, 10 844,68 руб. - пени за период с 11.10.2024 по 20.08.2025.

Требования мотивированы тем, что между Администрацией городского округа Тольятти и Тынной А.Н. был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности N 379-БА/2021от 18.10.2021, по адресу: <адрес>, сроком на 5 лет.

Ответчик свои обязательства по внесению платы за размещение НТО согласно договору, не исполняет.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации":

1. Размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

2. Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации.

3. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

7. Порядок размещения и использования нестационарных торговых объектов в стационарном торговом объекте, в ином здании, строении, сооружении или на земельном участке, находящихся в частной собственности, устанавливается собственником стационарного торгового объекта, иного здания, строения, сооружения или земельного участка с учетом требований, определенных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона "О государственном регулировании торговой деятельности на Самарской области" от 5 июля 2010 года N 76-ГД, размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на основании договоров аренды земельных участков.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства Самарской области от 02.08.2016 N 426 "О реализации отдельных полномочий в области государственного регулирования торговой деятельности", договор на размещение нестационарного торгового объекта - договор на размещение нестационарного торгового объекта, заключаемый в целях использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов без предоставления данных земельных участков и установления в отношении них сервитута.

В соответствии с п. 2.9 данного Постановления, размер платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности, устанавливается в соответствии с Порядком определения размера платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности, заключаемому без проведения аукциона, утвержденным постановлением Правительства.. . Размер платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, устанавливается в соответствии с порядком определения такого размера платы, утверждаемым уполномоченным органом местного самоуправления того муниципального образования, в чьей собственности находится соответствующая земля или земельный участок.

Таким образом, договор на размещение нестационарных торговых объектов является специальным видом договора, не предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, порядок заключения, изменения и расторжения которого, а также его существенные условия и положения регламентированы законодательством о государственном регулировании торговой деятельности в Российской Федерации, в том числе постановлением Правительства.. . от 02.08.2016 N 426.

По условиям договора на размещение нестационарного торгового объекта земельный участок предпринимателю во временное владение и пользование не передается.

Целью и смыслом заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта является обеспечение населения товарами, работами и услугами.

Исходя из вышеприведенных норм права, данный договор не требует государственной регистрации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено и не оспаривается что между истцом Администрацией городского округа Тольятти и ответчиком ИП Тынной А.Н. был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности N 379-БА/2021 от 18.10.2021, общей площадью 331 кв. м: - площадь под НТО - 70 кв. м -площадь под санитарное содержание и обслуживание объекта 261 кв. м, по адресу: <адрес> сроком на 5 лет.

В соответствии с п. 3.3 договора плата за размещение НТО вносится равными частями ежеквартально до десятого числа первого месяца календарного квартала.

Согласно п. 6.1 договора в случае невнесения платежей в установленные договором сроки, начисляются пени в размере 0,06% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

По данным ЕГРИП 13.12.2023 Тынная А.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и регистрация соответствующих сведений об этом в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не являются основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, возникших в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Решением от 06 июня 2023 года по делу N А55-10594/2023 Арбитражного суда Самарской области по иску Администрации городского округа Тольятти с ИП Тынной А.Н. взыскана задолженности по плате за размещение несезонного нестационарного торгового объекта в размере 77 649 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по договору на размещение несезонного нестационарного торгового объекта от 18.10.2021, пени в сумме 4 784 руб. 55 коп.; неустойка, начисленная на сумму основного долга, начиная с 15.03.2023 по день фактической оплаты.

В силу положений ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего гражданского дела данные обстоятельства не должны доказываться и не могут оспариваться сторонами.

Сведений о расторжении договора на размещение несезонного нестационарного торгового объекта N 379-БА/2021 от 18.10.2021 в период до 20.08.2025 не имеется.

Доказательства оплаты задолженности по данному договору за период с 01.07.2024 по 27.11.2024 не представлены.

Пунктом 3.2 договора установлено, что годовой размер платы за второй и последующий годы определяется путем умножения предусмотренной пунктом 3.1 договора суммы на коэффициент инфляции расчетного года (Ки), определяемый исходя из максимального уровня инфляции (потребительских цен), устанавливаемого в рамках прогноза социально- экономического развития.. . Коэффициент инфляции на расчетный год определяется как произведение соответствующих максимальных значений планируемых ежегодных показателей инфляции (индекс потребительских цен, декабрь к декабрю) по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года утверждения государственной кадастровой оценки для соответствующей категории земель, по расчетный год.

Согласно п. 3.3 договора, плата за размещение НТО вносится Стороной 2 равными частями от суммы, указанной в пункте 3.1, с учетом пункта 3.2 Договора, ежеквартально до десятого числа первого месяца текущего квартала.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен, признан обоснованным. Ответчиком контррасчет не представлен. С учетом изложенного, иск в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта N 379-БА/2021 от 18.10.2021 за период с 01.07.2024 по 27.11.2024 год в размере 61 190,97 руб. надлежит удовлетворить.

Разрешая требования иска в части взыскания пени за период с 11.10.2024 по 20.08.2025, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.3 договора плата за размещение НТО вносится равными частями ежеквартально до десятого числа первого месяца календарного квартала.

Согласно п. 6.1 договора в случае невнесения платежей в установленные договором сроки, начисляются пени в размере 0,06% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Таким образом, исполнение ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей по договору обеспечено неустойкой. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи, определенные договором, в период с 01.07.2024 по 27.11.2024 в пользу истца, не производил.

Расчет пени, представленный истцом верен, судом принимается.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Администрации городского округа Тольятти к Тынной А.Н. о взыскании задолженности по договору на размещение несезонного нестационарного торгового объекта удовлетворить.

Взыскать с Тынной А.Н. (№) в пользу Администрации городского округа Тольятти (ИНН <***>) задолженность по договору на размещение нестационарного торгового объекта N 379-БА//2021 от 18.10.2021 в размере 72 035,65 руб. из которых: 61 190,97 руб. - задолженность за просрочку платежей за период с 01.07.2024 по 27.11.2024, 10 844,68 руб. - пени за период с 11.10.2024 по 20.08.2025.

Взыскать с Тынной А.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Султанова