Решение № 12-104/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019

Дело № 12-104/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ст. Ленинградская 11 декабря 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Рустамовой И.Р.,

с участием

представителя администрации Ленинградского сельского поселения

Б.Л.В.,

предоставившей доверенность № <...> от 25.10.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 26.09.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В поданной жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, указывая на то, что при вынесении постановления о привлечении ее к административной ответственности комиссия не выезжала и не установила, что на момент рассмотрения дела нарушения устранены. 11.10.2019 года в адрес заявителя было направлено обжалуемое постановление, с которым заявитель не согласна.

Заявитель в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края просит суд постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителя администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу удовлетворить частично, постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 26.09.2019 года изменить, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Требования ч. 1 ст. 3.2 ЗКК № 608 от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» предусматривают административную ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2019 года в 10 часов 15 минут установлено нарушение правил благоустройства территории Ленинградского сельского поселения, а именно, ФИО1 допущено произрастание сорной растительности по адресу: <адрес>.

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 26.09.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Доводы правонарушителя, изложенные в жалобе, являются необоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении и ее действия квалифицированы верно.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 административной комиссией не в полной мере учтены требования ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 имеет на иждивении детей-Т.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекалась к административной ответственности, что не учтено административной комиссией при назначении размера наказания.

Санкция ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно обжалуемого постановления, правонарушителю ФИО1 назначено максимальное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей без учета положения ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым снизать назначенный размер штрафа до 1000 рублей.

Обжалуемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 ЗКК «Об административных правонарушениях», вынесено уполномоченным органом (административной комиссией), в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд, с учетом указанных оснований считает необходимым постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 26.09.2019 года в отношении ФИО1, изменить, снизить размер административного штрафа до 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 26.09.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» изменить, назначить ФИО1 по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В остальной части доводов жалобы ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко