Решение № 2-31/2024 2-31/2024(2-474/2023;)~М-452/2023 2-474/2023 М-452/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-31/2024

УИД 22RS0041-01-2023-000643-21

№ 2-31/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 07 марта 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор №, (в виде акцептированного заявления оферты), на основании которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта (рассрочки «Халва») с возобновляемым лимитом 60 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 63 639,71 руб. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушал условия о сроках платежа. До настоящего времени обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 62 991,28 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 58 360,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 47,69 руб., иные комиссии 4582,80 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62 991,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2089,74 руб., расходы по нотариальному заверению доверенности в размере 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении исковые требования не признал…

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесс, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Кредитной организацией ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении потребительского кредита (Карта «Халва»), во исполнение Договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000,00 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Дата выдачи кредита <дата>, выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на депозитный счет Заёмщика открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковский счет заемщика.

Выпиской по счету № за период с <дата> по <дата> подтверждается перечисление и получение наличных денежных средств по кредитному договору № от <дата>, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные Договором. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (Карта «Халва») Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафов, пени) или порядок их определения, а также порядок обслуживания текущего счёта и карт установлен Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с решением № единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк» от <дата>, Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» в редакции 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от 01.09.2014г. серия 44 №. «<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в заявлении о предоставлении кредита.

Из указанной выше выписки следует, что, ФИО1 допусти просрочку платежей, а с июля 2022 года прекратил платить по кредиту.

В расчете задолженности, представленном суду, имеются сведения, о том, что ответчик осуществил последний платеж в счет погашения задолженности <дата> в сумме 0,97 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с должника ФИО1 в размере 62 991,28 руб., <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по кредитному договору№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 991,28 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 58 360,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 47,69 руб., иные комиссии 4582,80 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Как установлено в судебном заседании истцом в адрес ответчика было направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в течение 30 дней с момента направления данной претензии, ответчиком указанные требования выполнены не были, задолженность не погашена.

Судом установлен факт неисполнения своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк» ответчиком ФИО1 по кредитному договору № от <дата>.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на <дата>, в размере 62 991,28 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 58 360,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 47,69 руб., иные комиссии 4582,80 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № от <дата> на сумму 2089,74, а также доверенность на представителя заверенная нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан, за услуги которой оплачено 200 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089,74 руб., и расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 991,28 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 58 360,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 47,69 руб., иные комиссии 4582,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2089,74 руб. и расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 200 руб., всего 65 281 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят один) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е. В. Мазур