Решение № 2-725/2019 2-725/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-725/2019

Дело № 2-725/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карт, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от 12.09.2018 открыл ФИО1 счет №... и выдал ему кредитную карту Gold MasterCard №... с процентами за пользование кредитом 23,9% годовых. В соответствии с тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязался их выполнять; условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятку Держателя получил. Однако свои обязательства погашению кредита и уплате процентов за его пользование ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашение задолженности не произвел. По состоянию на 06.08.2019 сумма задолженности составляет 578957 руб. 58 коп., состоящая из: просроченного основного долга в сумме 511565 руб. 06 коп., просроченных процентов в сумме 55175 руб. 12 коп., неустойки в сумме 12217 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте ПАО Сбербанк Gold MasterCard №... в сумме 578957 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8989 руб. 58 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от 12.09.2018 открыл ему счет №... и выдал кредитную карту Gold MasterCard №... с возобновляемым кредитным лимитом 600000 руб., процентами за пользование кредитом 23,9% годовых, с обязательным платежом в размере 5% от суммы основного долга.

Согласно п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п. 5.6. Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты способами, перечисленными в индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на Счет: при проведении операции пополнения Счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на Счет (без использование карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.08.2019 составляет: просроченный основной долг в сумме 511565 руб. 06 коп., просроченные проценты в сумме 55175 руб. 12 коп., что подтверждается расчетом бухгалтерии банка по счету №... кредитной карты Gold MasterCard №....

В соответствии с п. 5.3. Условий в случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В связи с тем, что ФИО1 регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности, истцом начислена неустойка в размере 12217 руб. 40 коп., что также подтверждается расчетом бухгалтерии банка по счету №... кредитной карты Gold MasterCard №....

Пунктом 5.8. Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Поскольку в настоящее время ФИО1 сумма задолженности не погашена, то суд считает, что требования ПАО Сбербанк законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету №... кредитной карты Gold MasterCard №... в сумме 578957 руб. 58 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8989 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету №... кредитной карты публичного акционерного общества «Сбербанк России» Gold MasterCard №... в сумме 578957 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 8989 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов